Em seu terceiro mandato, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem adotado uma postura de distanciamento em relação a antigos aliados na América Latina, como Nicolás Maduro, da Venezuela, Daniel Ortega, da Nicarágua, e Evo Morales, da Bolívia. Este movimento, que tem chamado a atenção de analistas internacionais e diplomatas, reflete uma combinação de fatores políticos internos e externos que têm moldado a política externa do Brasil.
Contexto Político e Diplomático
Desde o início de seu terceiro mandato, Lula buscou restabelecer relações diplomáticas com a Venezuela, rompidas durante o governo de Jair Bolsonaro. Em maio de 2023, Lula recebeu Maduro em Brasília com honras de chefe de Estado, marcando um momento significativo na tentativa de reaproximação entre os dois países. Contudo, essa relação amistosa foi gradualmente se deteriorando devido a uma série de eventos, incluindo as eleições presidenciais venezuelanas de 2024, que foram contestadas tanto pela oposição quanto por parte da comunidade internacional.
A situação na Nicarágua seguiu um rumo ainda mais drástico. Em agosto de 2024, o presidente Daniel Ortega expulsou o embaixador brasileiro do país, Breno Dias da Costa, em um movimento que simboliza o esfriamento das relações bilaterais. O Brasil respondeu na mesma moeda, expulsando a embaixadora nicaraguense, mas sem romper formalmente as relações diplomáticas.
Na Bolívia, a tensão entre o presidente Luis Arce e o ex-presidente Evo Morales complicou ainda mais a posição do Brasil. Embora Lula tenha demonstrado apoio ao governo de Arce após uma tentativa de golpe de Estado, ele tem evitado se envolver diretamente nas disputas internas da Bolívia, mantendo uma postura mais cautelosa em relação a Morales.
Dinâmica Política Interna
Um dos principais fatores que têm influenciado a política externa de Lula é a crescente polarização política no Brasil. Nos dois primeiros mandatos de Lula, as alianças internacionais do presidente não eram alvo de críticas tão intensas. Contudo, a ascensão da direita brasileira nos últimos anos tem aumentado os custos políticos de manter relações próximas com líderes como Maduro e Ortega, ambos acusados de práticas autoritárias e desrespeito aos direitos humanos.
A polarização interna fez com que Lula recalibrasse suas alianças regionais, evitando associações que possam ser exploradas por seus adversários políticos. Essa mudança é visível na forma como o governo brasileiro tem lidado com a situação na Venezuela, onde o Itamaraty emitiu uma nota expressando preocupação com o processo eleitoral, um movimento que foi percebido como um sinal de distanciamento em relação a Maduro.
Implicações Regionais
O distanciamento de Lula em relação a Maduro, Ortega e Morales levanta questões sobre o papel do Brasil como líder regional na América Latina. No entanto, especialistas acreditam que essa estratégia não compromete a liderança do Brasil na região. Pelo contrário, o Brasil continua a ser visto como um mediador importante em crises regionais, como evidenciado pela carta assinada por 30 ex-presidentes latino-americanos pedindo que Lula reforce seu compromisso com a democracia na Venezuela.
A posição do Brasil como mediador é reforçada pela postura cautelosa de Lula em relação às disputas internas na Bolívia. Ao evitar tomar partido entre Morales e Arce, Lula mantém a possibilidade de atuar como um mediador neutro nas eleições bolivianas de 2025, garantindo que o Brasil continue a desempenhar um papel central na política regional.
O distanciamento estratégico de Lula em relação a antigos aliados como Maduro, Ortega e Morales reflete uma adaptação às dinâmicas políticas internas e externas. Essa mudança de postura visa proteger a imagem do Brasil e de Lula em um contexto de crescente polarização política, ao mesmo tempo em que preserva a capacidade do país de exercer liderança regional.
Embora essa estratégia tenha gerado tensões nas relações bilaterais, o Brasil continua a ser um ator-chave na América Latina, capaz de mediar crises e influenciar o futuro político da região. A capacidade de Lula de navegar por essas complexas dinâmicas políticas será crucial para manter a influência do Brasil no cenário internacional.
