terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Política

Câmara dos Deputados aprova urgência para punir parlamentares que obstruírem sessões

por Redação
19/08/2025 às 19h12 - Atualizado em 07/10/2025 às 15h48
em Política, Destaque, Notícias
Câmara Dos Deputados Aprova Urgência Para Punir Parlamentares Que Obstruírem Sessões - Gazeta Mercantil - Política

Câmara dos Deputados acelera projeto para punir parlamentares que obstruírem atividades legislativas

A Câmara dos Deputados deu um passo importante para reforçar a disciplina e a ordem no Legislativo brasileiro. Nesta semana, os parlamentares aprovaram um regime de urgência para analisar um projeto de resolução que altera o regimento interno e prevê punições mais severas contra deputados que impedirem fisicamente o funcionamento das atividades da Casa.

A proposta surge em um momento de forte tensão política, após episódios recentes de ocupação do plenário e confrontos entre parlamentares, que paralisaram os trabalhos por mais de 36 horas. O novo texto tem como objetivo garantir o respeito às regras democráticas, proteger a imagem da Câmara dos Deputados e preservar o andamento das votações.

O que prevê o novo projeto na Câmara dos Deputados

O projeto de resolução aprovado em regime de urgência insere novos dispositivos no Código de Ética Parlamentar da Câmara dos Deputados. Entre as condutas que passarão a ser enquadradas como quebra de decoro estão:

  • Ofensas morais nas dependências da Casa ou o desacato, por atos ou palavras, a outro parlamentar, à Mesa Diretora ou às Comissões;

  • Agressões físicas dentro da Câmara dos Deputados;

  • Obstrução física ou qualquer outro ato que extrapole os limites das prerrogativas regimentais e impeça o funcionamento das atividades legislativas.

Essas práticas passam a ser consideradas incompatíveis com a dignidade do mandato, abrindo caminho para punições imediatas e consequentes representações no Conselho de Ética.

O contexto político da decisão

A aceleração do projeto ocorre após a ocupação do plenário no início do mês, realizada por deputados da oposição em protesto contra a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que decretou prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Na ocasião, parlamentares oposicionistas bloquearam a Mesa Diretora e impediram a abertura de sessões, o que levou à suspensão dos trabalhos da Câmara dos Deputados por cerca de 36 horas. O episódio foi considerado grave por líderes governistas e pela própria cúpula da Casa, que viram na ação um risco ao processo democrático e à imagem institucional.

O papel da Mesa Diretora

Pela proposta, a Mesa Diretora da Câmara dos Deputados passa a ter poder para aplicar a suspensão imediata de parlamentares que utilizarem obstruções físicas para impedir os trabalhos da Casa.

Essa medida representa uma mudança significativa em relação às regras atuais, que exigem encaminhamento prévio ao Conselho de Ética antes de qualquer punição. Com a alteração, a Mesa terá maior autonomia para agir de forma rápida, evitando que situações semelhantes paralisem novamente as atividades legislativas.

Após a suspensão sumária, o caso será posteriormente analisado pelo Conselho de Ética, garantindo o devido processo legal e o direito de defesa do parlamentar.

A justificativa da Câmara dos Deputados

Na justificativa, a cúpula da Câmara dos Deputados ressaltou que os episódios recentes de ocupação e confrontos físicos não apenas paralisaram as atividades legislativas, mas também comprometeram a autoridade e a imagem da instituição perante a sociedade.

Segundo a Mesa, a medida é essencial para assegurar a ordem, garantir a continuidade dos trabalhos e preservar a integridade do processo legislativo. O argumento central é que a democracia exige debate e oposição, mas dentro de regras que respeitem a instituição e a representatividade popular.

A opinião de lideranças políticas

Embora o projeto tenha apoio majoritário, alguns líderes da oposição alertaram que a punição sumária poderia abrir espaço para interpretações subjetivas e limitar o direito de protesto parlamentar. Para eles, a medida deve ser aplicada com cautela, de modo a não restringir prerrogativas políticas.

Já líderes governistas defendem que a aprovação é urgente para evitar novos episódios de paralisia na Câmara dos Deputados e garantir previsibilidade no processo legislativo.

O impacto do projeto no Legislativo

Caso seja aprovado em definitivo, o projeto pode transformar a dinâmica de funcionamento da Câmara dos Deputados. Entre os principais impactos estão:

  1. Maior autonomia da Mesa Diretora – que passa a ter poder de reação imediata em situações de obstrução física.

  2. Redução de paralisações – a punição sumária pode coibir ocupações e bloqueios que atrapalham votações e sessões.

  3. Aumento da disciplina parlamentar – com regras claras, espera-se maior responsabilidade dos deputados em suas manifestações.

  4. Risco de disputas políticas – opositores temem que a medida seja usada como instrumento de retaliação política.

Comparação com o Senado

O episódio de obstrução na Câmara dos Deputados não foi isolado. Situação semelhante ocorreu no Senado Federal, quando parlamentares de oposição também ocuparam o plenário em protesto.

No entanto, o Senado não avançou em medidas tão imediatas quanto a Câmara. Isso reforça a percepção de que a Câmara dos Deputados está mais inclinada a endurecer seu regimento para evitar que manifestações políticas paralisem os trabalhos.

Câmara dos Deputados e a preservação da democracia

A discussão sobre o novo projeto traz um ponto central: como equilibrar a liberdade de manifestação parlamentar com a necessidade de preservar a ordem institucional?

Especialistas em direito constitucional defendem que a medida não fere o princípio democrático, já que os deputados continuarão livres para se manifestar politicamente, mas sem recorrer a meios que impeçam o funcionamento da Casa.

Nesse sentido, a Câmara dos Deputados busca reafirmar sua posição como guardiã da democracia representativa, onde divergências devem ser resolvidas pelo voto e pelo debate, e não pela força física ou pelo bloqueio institucional.

Próximos passos

Com a urgência já aprovada, a expectativa é de que o projeto seja votado rapidamente no plenário da Câmara dos Deputados. Caso seja aprovado, entrará em vigor imediatamente, alterando o Código de Ética e criando um novo paradigma para a disciplina parlamentar.

O Conselho de Ética também deverá se preparar para analisar casos que surjam a partir da aplicação da nova regra, o que pode aumentar sua relevância no processo legislativo.

O avanço do projeto que prevê punições mais severas para parlamentares que obstruírem fisicamente os trabalhos da Câmara dos Deputados marca um momento decisivo na política brasileira.

A medida busca garantir a continuidade das atividades legislativas, fortalecer a imagem da instituição e assegurar que o debate democrático ocorra dentro de regras claras e respeitosas.

Se por um lado a proposta é vista como essencial para coibir abusos, por outro levanta questionamentos sobre os limites da punição e os riscos de uso político da medida.

O fato é que, em meio à polarização política e às tensões institucionais, a Câmara dos Deputados envia um recado claro: o funcionamento da democracia não pode ser interrompido por ações que desrespeitem o regimento e comprometam a legitimidade do Parlamento.

Tags: Câmara dos DeputadosCódigo de Ética ParlamentarConselho de Ética CâmaraMesa Diretora Câmaraobstrução legislativaplenário da Câmarapunição deputadosregimento interno Câmara dos Deputados

LEIA MAIS

Câmara Dos Deputados
Trabalho

PEC do fim da escala 6×1 avança na Câmara com jornada de 40 horas e punição a empresas

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala 6x1 deve alterar três pontos da Constituição Federal e estabelecer regras de transição para parte...

Leia Maisdetalhes
Mei - Gazeta Mercantil
Economia

Mudança no Simples Nacional e MEI abre disputa sobre impacto fiscal no Congresso

A proposta de mudança nos limites de faturamento do Simples Nacional e do Microempreendedor Individual (MEI) abriu uma disputa entre Congresso, governo federal, estados e setor produtivo em...

Leia Maisdetalhes
Stf Tenta Intimar Mário Frias Para Explicar Emendas Ligadas A Ong Associada A Filme Sobre Bolsonaro - Gazeta Mercantil
Política

STF tenta intimar Mário Frias para explicar emendas ligadas a ONG associada a filme sobre Bolsonaro

O Supremo Tribunal Federal (STF) tenta intimar o deputado federal Mário Frias (PL-SP) há mais de um mês para que ele preste esclarecimentos sobre repasses de emendas parlamentares...

Leia Maisdetalhes
Ccj Aprova Jornada De 30 Horas Semanais Para Psicólogos - Gazeta Mercantil
Trabalho

CCJ aprova jornada de 30 horas semanais para psicólogos

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira, 12 de maio, o Projeto de Lei 1.214/2019, que fixa a jornada...

Leia Maisdetalhes
Proposta Prevê Que Abandono Afetivo E Sobrecarga Na Criação Dos Filhos Influenciem Decisões Da Justiça Sobre Pensão Alimentícia.-Gazeta Mercantil
Política

Câmara aprova projeto que muda cálculo da pensão alimentícia no Brasil

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou um projeto que amplia os critérios considerados pela Justiça na definição do valor da pensão alimentícia...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com