terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Economia

Uber: governo prepara programa de R$ 30 bilhões para trocar carros de motoristas de aplicativo

Linha de crédito deve financiar veículos de até R$ 150 mil para motoristas de aplicativo e taxistas, com recursos do Tesouro repassados ao BNDES

por Álvaro Lima - Repórter de Economia
18/05/2026 às 20h18
em Economia, Destaque, Notícias
Uber: Governo Prepara Programa De R$ 30 Bilhões Para Trocar Carros De Motoristas De Aplicativo - Gazeta Mercantil

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva prepara o lançamento de um programa de até R$ 30 bilhões para financiar a troca de veículos usados por motoristas de Uber, outros aplicativos de transporte e taxistas. A medida deve ser anunciada nesta terça-feira (19) e tem como objetivo facilitar a compra de carros por trabalhadores que usam o veículo como principal instrumento de renda.

A nova linha de crédito deve permitir o financiamento de veículos de até R$ 150 mil, com condições mais favoráveis de juros e prazo. O programa será voltado a motoristas de aplicativo e taxistas, em um modelo semelhante ao Move Brasil, iniciativa destinada à compra de caminhões e ônibus.

Segundo informações divulgadas pela imprensa, os recursos sairão do Tesouro Nacional e serão repassados ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, o BNDES. A operação deve ocorrer de forma indireta, por meio da rede bancária, que ficará responsável pela análise e concessão dos financiamentos aos trabalhadores.

O programa chega em um momento de expansão das medidas de estímulo econômico do governo Lula, a cinco meses da eleição presidencial. A iniciativa mira uma categoria numerosa: motoristas de aplicativo somavam cerca de 1,7 milhão de trabalhadores no Brasil, segundo pesquisa do IBGE de 2024.

Programa mira motoristas de Uber, aplicativos e taxistas

A proposta foi desenhada para atender trabalhadores que dependem do carro para gerar renda. O foco principal são motoristas de Uber, 99 e demais plataformas de transporte, além de taxistas cadastrados.

A avaliação do governo é que muitos desses profissionais trabalham com veículos alugados, pagando valores semanais ou mensais a locadoras. Esse custo reduz a renda líquida do motorista e dificulta a formação de patrimônio.

Com o novo programa, o Executivo pretende permitir que parte desses trabalhadores troque o aluguel por um financiamento. Na prática, o motorista deixaria de pagar pelo uso de um veículo de terceiros e passaria a pagar parcelas de um carro próprio.

A lógica do programa é transformar uma despesa recorrente em aquisição de patrimônio. Ao fim do financiamento, o veículo permaneceria com o trabalhador, diferentemente do modelo de aluguel, em que o pagamento mensal não gera propriedade.

Essa estratégia tem forte apelo entre motoristas de Uber e aplicativos, sobretudo entre aqueles que trabalham regularmente, mas ainda não têm condições de acessar crédito automotivo tradicional em bancos privados.

Veículos poderão custar até R$ 150 mil

O programa deve permitir a compra de veículos de até R$ 150 mil. Esse limite coloca a linha em uma faixa que abrange modelos compactos, sedãs, SUVs de entrada e veículos usados ou seminovos compatíveis com as exigências das plataformas.

Para motoristas de Uber, o tipo de veículo é um fator importante. Carros mais novos, confortáveis e bem avaliados podem permitir acesso a categorias de corridas mais rentáveis, dependendo das regras de cada aplicativo.

A possibilidade de financiar veículos nessa faixa também interessa ao setor automotivo. Montadoras, concessionárias, revendas, seguradoras e instituições financeiras podem ser beneficiadas por uma nova rodada de demanda estimulada por crédito público.

O impacto, no entanto, dependerá das condições finais. Taxa de juros, prazo de pagamento, valor de entrada, garantias exigidas e critérios de aprovação definirão se o programa terá alcance amplo ou se ficará restrito a uma parcela menor da categoria.

Para os motoristas, o limite de R$ 150 mil deve ser analisado com cautela. Um carro mais caro pode gerar acesso a corridas melhores, mas também aumenta custos com parcela, seguro, manutenção, impostos, pneus e depreciação.

Critério pode exigir 100 corridas em 12 meses

Um dos critérios em estudo para acesso ao programa é a exigência de que o motorista de aplicativo tenha realizado ao menos 100 corridas nos últimos 12 meses. A média equivale a menos de duas corridas por semana.

A regra busca restringir o benefício a quem de fato trabalha com transporte por aplicativo, sem excluir motoristas que atuam de forma parcial ou complementar. Muitos profissionais usam a Uber e outras plataformas como fonte secundária de renda, alternando o serviço com outras atividades.

A definição dos critérios de elegibilidade será um dos pontos centrais da medida provisória que deve regulamentar o programa. Regras muito rígidas poderiam deixar fora trabalhadores que atuam regularmente, mas em baixa frequência. Regras muito amplas poderiam permitir acesso a pessoas que não dependem do carro como instrumento de trabalho.

A comprovação da atividade também será decisiva. O governo terá de definir como os motoristas demonstrarão número de corridas, tempo de cadastro, vínculo com plataformas e regularidade da atividade.

No caso dos taxistas, a elegibilidade deve considerar registros profissionais, permissões municipais, alvarás ou cadastros equivalentes, conforme a regulamentação final.

BNDES deve estruturar linha com bancos

O desenho previsto para o programa envolve recursos do Tesouro Nacional repassados ao BNDES. O banco público deve estruturar a linha de crédito e operar de forma indireta, com repasse às instituições financeiras participantes.

Esse modelo é comum em programas de financiamento produtivo. O BNDES funciona como fonte de recursos, enquanto bancos comerciais, cooperativas e financeiras fazem o atendimento ao tomador final.

A vantagem é a capilaridade. A rede bancária permite alcançar motoristas de Uber, aplicativos e taxistas em diferentes regiões do país, sem concentrar toda a operação diretamente no BNDES.

O desafio será garantir que as condições favorecidas cheguem ao trabalhador. Em operações indiretas, o custo final pode variar conforme o spread cobrado pelos bancos, o risco de crédito do motorista, as garantias exigidas e as regras específicas de cada instituição.

Para que a medida tenha efeito relevante, a taxa final precisa ser competitiva em relação ao crédito automotivo tradicional e ao custo mensal de aluguel de veículos. Se a parcela ficar próxima ou acima do aluguel, parte dos motoristas pode não aderir.

Governo quer reduzir dependência de aluguel de carros

Um dos objetivos do programa é reduzir a dependência de motoristas de aplicativo em relação às locadoras. Nos últimos anos, o aluguel de carros se tornou uma alternativa comum para quem deseja trabalhar com Uber, mas não possui veículo próprio.

O modelo oferece flexibilidade e reduz a necessidade de entrada para compra de carro. Por outro lado, impõe um custo fixo elevado ao motorista, que precisa gerar receita suficiente para pagar aluguel, combustível, alimentação, manutenção cotidiana, taxas da plataforma e demais despesas.

Ao financiar a compra do veículo, o governo tenta alterar essa dinâmica. A parcela mensal substituiria o aluguel, com a diferença de que o trabalhador passaria a formar patrimônio.

A estratégia pode beneficiar motoristas que rodam com frequência e têm renda suficiente para assumir uma dívida de médio ou longo prazo. Para profissionais com atividade instável, o financiamento pode representar risco maior.

Isso ocorre porque motoristas de aplicativo têm renda variável. A receita depende da demanda por corridas, da cidade, dos horários trabalhados, do preço dos combustíveis, das tarifas das plataformas e da disponibilidade do veículo.

Linha pode estimular setor automotivo

Além do impacto sobre motoristas de Uber e taxistas, o programa pode funcionar como estímulo ao setor automotivo. Uma linha de até R$ 30 bilhões tem potencial para movimentar vendas de veículos novos, usados e seminovos.

A medida pode beneficiar concessionárias, revendas, montadoras, bancos, seguradoras e empresas de serviços automotivos. Também pode aquecer a cadeia de peças, manutenção, documentação, emplacamento e financiamento.

O efeito sobre a indústria dependerá do tipo de veículo elegível. Se o programa priorizar carros novos, o impacto tende a ser mais direto sobre montadoras. Se permitir ampla compra de usados, o benefício pode se espalhar mais pelo mercado de seminovos e revendas.

Até o momento, as informações indicam que os veículos poderão ser de qualquer natureza, respeitado o limite de R$ 150 mil. A regulamentação deve esclarecer se haverá incentivo específico a modelos mais eficientes, híbridos, elétricos ou de menor emissão.

A renovação da frota também pode gerar ganhos operacionais. Carros mais novos tendem a exigir menos manutenção, oferecer maior conforto e melhorar a experiência de passageiros e motoristas.

Medida tem peso político em ano eleitoral

O programa chega em um ambiente de forte disputa política e a poucos meses das eleições presidenciais. A proposta se soma a outras iniciativas do governo Lula voltadas a crédito, consumo, habitação, renegociação de dívidas e estímulo à renda.

Motoristas de Uber e aplicativos formam uma categoria numerosa, espalhada por grandes centros urbanos e com forte presença no debate sobre renda, informalidade e trabalho por plataforma. Por isso, medidas voltadas a esse público têm potencial de repercussão política relevante.

O governo deve apresentar a linha como uma política de apoio a trabalhadores autônomos. A oposição e parte do mercado financeiro, por outro lado, devem questionar o custo fiscal, o risco de inadimplência e o uso de recursos públicos em ano eleitoral.

O ponto central será a estrutura financeira do programa. Ainda não está claro se os R$ 30 bilhões representarão desembolso direto, crédito com retorno ao Tesouro, equalização de juros, subsídio parcial ou combinação desses mecanismos.

Essa diferença é importante para medir o impacto fiscal. Programas de crédito podem ter efeito limitado nas contas públicas quando os recursos retornam ao governo, mas podem gerar custo relevante se houver subsídio elevado, perdas por inadimplência ou garantias públicas.

Risco de endividamento exige cautela

Embora o programa possa facilitar a compra de veículos, especialistas em finanças pessoais costumam alertar para o risco de endividamento de trabalhadores com renda variável.

Motoristas de Uber não têm salário fixo. A renda mensal pode mudar conforme demanda, número de horas trabalhadas, preço dos combustíveis, manutenção do veículo, regras das plataformas e sazonalidade.

Assumir um financiamento de longo prazo exige planejamento. O motorista precisa calcular não apenas a parcela, mas também seguro, IPVA, licenciamento, manutenção, pneus, revisões, combustível, lavagem, depreciação e eventual perda de renda em caso de acidente ou problema mecânico.

Outro fator relevante é a desvalorização do veículo. Carros usados em aplicativos costumam acumular quilometragem elevada, o que acelera desgaste e reduz valor de revenda.

Se o financiamento for longo e o carro se desvalorizar rapidamente, o motorista pode ficar com uma dívida alta sobre um bem que perdeu valor. Por isso, a decisão entre alugar e financiar precisa considerar o custo total, não apenas o valor mensal da parcela.

Aplicativos podem ganhar frota mais nova

O programa também pode afetar a operação das plataformas de transporte. Com acesso a financiamento, parte dos motoristas pode adquirir veículos mais novos e adequados às categorias exigidas pelos aplicativos.

Para a Uber e outras empresas do setor, uma frota mais nova pode melhorar a qualidade do serviço, reduzir reclamações, ampliar oferta em categorias superiores e aumentar a disponibilidade de carros em horários de pico.

Ao mesmo tempo, a medida pode alterar a relação entre motoristas, locadoras e plataformas. Se a compra financiada se tornar mais vantajosa do que o aluguel, locadoras podem perder parte da demanda de trabalhadores de aplicativo.

O impacto sobre as plataformas, porém, dependerá da adesão dos motoristas. Se as condições forem atrativas, o programa pode ampliar a base de profissionais com carro próprio. Se os juros ou exigências forem elevados, a mudança pode ser limitada.

Também será importante observar se as plataformas participarão do processo de comprovação de atividade. Como os critérios podem depender do número de corridas realizadas, dados das empresas de aplicativo podem ser necessários para validar a elegibilidade.

Crédito para Uber coloca transporte por aplicativo na agenda econômica

O programa de R$ 30 bilhões para motoristas de Uber, outros aplicativos e taxistas coloca o transporte por plataforma no centro da agenda econômica do governo. A medida combina crédito público, política industrial, estímulo ao consumo e apoio a trabalhadores autônomos.

Para os motoristas, a linha pode abrir caminho para a compra de veículo próprio e reduzir dependência de aluguel. Para o setor automotivo, pode representar impulso relevante nas vendas. Para o governo, a iniciativa reforça a estratégia de estimular renda e atividade em ano eleitoral.

O resultado dependerá da regulamentação. Taxa de juros, prazo, entrada, critérios de elegibilidade, participação dos bancos e fonte de recursos definirão o alcance real do programa.

A medida também deve reacender o debate sobre o papel do Estado no financiamento de categorias profissionais ligadas à economia digital. Motoristas de aplicativo ocupam uma posição híbrida entre autonomia, informalidade e dependência de plataformas privadas.

Com lançamento previsto por medida provisória, o programa ainda terá de passar pelo crivo político e pela avaliação do mercado. Até lá, motoristas de Uber e taxistas aguardam as regras finais para saber se a troca do aluguel pelo financiamento será, de fato, uma alternativa mais vantajosa.

Tags: aplicativos de transporteBNDEScarroscrédito automotivoEconomiafinanciamento de veículosgoverno LulaMdicMotoristas de aplicativosetor automotivotaxistasTesouro NacionalUberveículos

LEIA MAIS

Credito Consignado - Gazeta Mercantil
Economia

Consignado do INSS muda nesta terça e passa a exigir biometria facial

As novas regras para contratação de empréstimo consignado do INSS entram em vigor nesta terça-feira (19), com exigência obrigatória de validação por biometria facial pelo aplicativo ou site...

Leia Maisdetalhes
Fazenda Eleva Projeção Do Inpc De 3,8% Para 4,6% Em 2026 - Gazeta Mercantil
Economia

Fazenda eleva projeção do INPC de 3,8% para 4,6% em 2026

O Ministério da Fazenda elevou de 3,8% para 4,6% a projeção para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) em 2026, segundo o Boletim Macrofiscal divulgado nesta...

Leia Maisdetalhes
Tesouro - Gazeta Mercantil
Economia

Tesouro cria comitê para definir estratégia da Dívida Pública Federal

O Tesouro Nacional criou o Comitê de Gerenciamento da Dívida Pública Federal, o Coged, para definir estratégias de gestão do endividamento do governo federal, com foco em reduzir...

Leia Maisdetalhes
Fmi Vê Momento “Muito Crítico” E Alerta Para Risco De Recessão Global Com Petróleo Acima De Us$ 100-Gazeta Mercantil
Economia

FMI vê momento “muito crítico” e alerta para risco de recessão global com petróleo acima de US$ 100

A diretora-geral do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmou nesta segunda-feira que a economia mundial atravessa um momento “muito crítico” em meio à escalada da guerra no...

Leia Maisdetalhes
Alta Do Petróleo Pode Render R$ 40 Bilhões Extras Ao Governo Lula Em 2026 - Gazeta Mercantil
Economia

Alta do petróleo pode render R$ 40 bilhões extras ao governo Lula em 2026

A disparada do petróleo no mercado internacional pode gerar uma receita adicional de cerca de R$ 40 bilhões para o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes
Dono Da Azara Teria Comprado Naskar Por R$ 1,2 Bi E Promete Devolver R$ 850 Mi A Investidores - Gazeta Mercantil
Empresas

Dono da Azara teria comprado Naskar por R$ 1,2 bi com promessa de devolver R$ 850 mi a investidores

Leia Maisdetalhes
Daniel Vorcaro É Transferido Para Cela Comum Da Pf Enquanto Delação É Analisada - Gazeta Mercantil
Destaque

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

Leia Maisdetalhes
Mercado De Ações Movimenta R$ 2 Trilhões Em 2026, Informa B3 - Gazeta Mercantil
Ibovespa

Mercado de ações movimenta R$ 2 trilhões em 2026, informa B3

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Dono da Azara teria comprado Naskar por R$ 1,2 bi com promessa de devolver R$ 850 mi a investidores

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

Mercado de ações movimenta R$ 2 trilhões em 2026, informa B3

Uso de vapes por adolescentes quase dobra no Brasil e acende alerta de especialistas

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com