terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Economia

Tesouro cria comitê para definir estratégia da Dívida Pública Federal

Novo colegiado terá atribuição sobre diretrizes de longo prazo, plano anual de financiamento, cronograma de leilões, Tesouro Direto e orçamento da dívida pública

por Antônio Lima - Repórter de Economia
18/05/2026 às 15h43
em Economia, Destaque, Notícias
Tesouro - Gazeta Mercantil

O Tesouro Nacional criou o Comitê de Gerenciamento da Dívida Pública Federal, o Coged, para definir estratégias de gestão do endividamento do governo federal, com foco em reduzir custos no longo prazo, preservar níveis prudentes de risco e contribuir para o funcionamento do mercado brasileiro de títulos públicos. A medida foi formalizada por portaria publicada no Diário Oficial da União.

O novo colegiado terá papel central na definição das diretrizes da Dívida Pública Federal, a DPF, incluindo a estrutura desejada para o endividamento no longo prazo, a estratégia de médio prazo, o Plano Anual de Financiamento, o cronograma de leilões da dívida mobiliária interna e temas estratégicos ligados ao Tesouro Direto.

A criação do Coged ocorre em um momento de atenção elevada sobre a trajetória fiscal do país. Com juros ainda altos, aumento do custo de financiamento e dívida pública em patamar relevante, a forma como o Tesouro administra vencimentos, indexadores e emissões de títulos públicos tem impacto direto sobre o mercado financeiro, o orçamento federal e a percepção de risco dos investidores.

Comitê terá papel estratégico na gestão da dívida

O Coged foi criado para organizar e formalizar decisões sobre a gestão da Dívida Pública Federal. Segundo a portaria, o objetivo é conduzir o endividamento ao menor custo possível no longo prazo, sem abrir mão de níveis prudentes de risco.

Na prática, o comitê terá influência sobre decisões que afetam a composição da dívida, o prazo médio dos títulos, o volume de emissões, o calendário de leilões, a exposição do governo a diferentes indexadores e as diretrizes de financiamento do Tesouro Nacional.

A Dívida Pública Federal é composta pelos compromissos assumidos pelo governo para financiar despesas, refinanciar vencimentos e administrar seu fluxo de caixa. A maior parte desse endividamento está concentrada em títulos públicos federais negociados no mercado doméstico.

A gestão desse estoque exige equilíbrio entre custo e segurança. Títulos com vencimentos mais curtos podem ser menos custosos em determinados momentos, mas aumentam o risco de refinanciamento. Já papéis longos ajudam a alongar a dívida, mas podem exigir juros maiores para atrair investidores.

O novo comitê será responsável por avaliar essas escolhas e transformar a estratégia de endividamento em diretrizes formais, com revisões periódicas e maior coordenação interna.

Diretrizes de longo prazo serão revisadas a cada quatro anos

A portaria determina que o Coged delibere sobre diretrizes para a gestão da Dívida Pública Federal, incluindo a estrutura desejada no longo prazo. Essas diretrizes deverão ser atualizadas pelo menos uma vez a cada quatro anos.

Essa atribuição é relevante porque a administração da dívida pública não pode depender apenas das condições de mercado de curto prazo. O Tesouro precisa lidar com ciclos de juros, inflação, crescimento econômico, percepção fiscal, demanda de investidores e volatilidade externa.

A estrutura de longo prazo da dívida envolve decisões sobre a participação de títulos prefixados, pós-fixados, indexados à inflação e, quando aplicável, instrumentos vinculados ao câmbio. Cada composição tem riscos diferentes para o governo.

Uma dívida muito concentrada em papéis pós-fixados, por exemplo, aumenta a sensibilidade do gasto público à Selic. Quando os juros sobem, o custo da dívida cresce rapidamente. Por outro lado, uma dívida excessivamente longa e prefixada pode exigir prêmios elevados em períodos de incerteza.

Ao definir uma estrutura desejada para o longo prazo, o Tesouro busca dar previsibilidade à sua atuação e reduzir mudanças bruscas na política de financiamento. Essa previsibilidade é importante para bancos, fundos de investimento, seguradoras, investidores estrangeiros e pessoas físicas que compram títulos públicos.

Estratégia de médio prazo terá horizonte de dez anos

Além das diretrizes de longo prazo, o Coged deverá propor uma estratégia de médio prazo para a Dívida Pública Federal, contemplando um horizonte de dez anos. Essa estratégia deverá ser atualizada pelo menos uma vez por ano.

O planejamento em horizonte mais amplo permite ao Tesouro avaliar riscos que não aparecem completamente no orçamento anual. Entre eles estão concentração de vencimentos, necessidade de refinanciamento, exposição a choques de juros, custo de carregamento e condições futuras de mercado.

A estratégia de dez anos também ajuda a orientar a relação entre o Tesouro e os investidores. Quando o governo sinaliza que pretende alongar a dívida, reduzir exposição à Selic ou ampliar a presença de determinados indexadores, o mercado consegue ajustar expectativas e carteiras com maior previsibilidade.

Esse tipo de planejamento é especialmente importante em períodos de juros altos. Quanto maior o custo de captação, mais relevante se torna a escolha do prazo e do indexador dos títulos emitidos.

A atualização anual permite que o Tesouro revise hipóteses e adapte a estratégia a mudanças no cenário econômico. Alterações na inflação, na política monetária, no câmbio, na situação fiscal ou no apetite de investidores podem exigir ajustes na composição da dívida.

Plano Anual de Financiamento seguirá como referência do mercado

O Coged também ficará responsável por traçar a estratégia anual de financiamento da Dívida Pública Federal e estabelecer referências para seus indicadores. Esses parâmetros deverão ser oficializados no Plano Anual de Financiamento, o PAF.

O PAF é um dos documentos mais acompanhados pelo mercado financeiro. Nele, o Tesouro apresenta limites indicativos para indicadores como estoque da dívida, prazo médio, percentual de vencimentos em 12 meses e composição por indexador.

Com a criação do Coged, a elaboração dessas diretrizes passa a ter um colegiado formal como instância de deliberação. A mudança reforça a governança do processo e tende a organizar melhor a separação entre decisões estratégicas, táticas e operacionais.

A portaria prevê ainda a reavaliação da estratégia anual e dos limites de referência nos dois primeiros quadrimestres de cada ano. Isso permitirá ao Tesouro revisar o plano durante o exercício caso as condições de mercado mudem de forma significativa.

Essa flexibilidade é relevante porque a gestão da dívida pública está sujeita a choques. Uma mudança na Selic, uma piora no cenário fiscal, uma crise externa ou uma alteração na demanda por títulos pode afetar rapidamente o custo de financiamento do governo.

Cronograma de leilões ficará sob responsabilidade do Coged

Outra atribuição importante do novo comitê será estabelecer o cronograma de leilões da Dívida Pública Mobiliária Federal interna, a DPMFi. Os leilões são o principal mecanismo usado pelo Tesouro para emitir títulos no mercado doméstico.

Por meio desses leilões, o governo vende títulos prefixados, pós-fixados e indexados à inflação a instituições financeiras, fundos, seguradoras, gestores de recursos e demais participantes do mercado.

O calendário de leilões influencia diretamente a liquidez dos títulos públicos. Quando o cronograma é previsível, os investidores conseguem se preparar para as ofertas, ajustar posições e definir estratégias de compra.

A previsibilidade também ajuda a reduzir prêmios de risco. Quando o mercado não sabe qual volume será ofertado, quais vencimentos serão priorizados ou qual será a frequência das emissões, tende a exigir remuneração maior para financiar o governo.

Ao colocar o cronograma sob responsabilidade do Coged, o Tesouro busca alinhar as emissões à estratégia anual e aos objetivos de médio e longo prazo. Essa coordenação é essencial para evitar excesso de oferta em determinados vencimentos ou concentração indesejada da dívida.

Tesouro Direto entra no escopo do novo comitê

A portaria também inclui diretrizes e assuntos estratégicos relacionados ao Tesouro Direto entre as atribuições do Coged. O programa é a principal porta de entrada da pessoa física no mercado de títulos públicos.

Por meio do Tesouro Direto, investidores podem comprar papéis como Tesouro Selic, Tesouro Prefixado e Tesouro IPCA+. O programa ganhou relevância nos últimos anos por ampliar o acesso de pequenos investidores a instrumentos antes mais restritos a grandes participantes do mercado.

Embora represente parcela menor do estoque total da dívida, o Tesouro Direto tem importância estratégica. Ele contribui para diversificar a base de investidores, estimular educação financeira e aproximar a população da gestão da dívida pública.

A inclusão do programa no escopo do Coged indica que o Tesouro pretende tratar a estratégia para pessoas físicas de forma integrada ao planejamento geral da Dívida Pública Federal.

As diretrizes podem envolver tipos de títulos ofertados, prazos disponíveis, comunicação com investidores, regras de recompra, desenvolvimento de novos produtos e alinhamento entre demanda da pessoa física e objetivos de financiamento do governo.

Orçamento da dívida também será tratado pelo colegiado

O Coged terá ainda a atribuição de definir premissas para a elaboração da proposta orçamentária da dívida e da própria proposta de orçamento da dívida. Esse ponto conecta a gestão financeira do Tesouro ao processo orçamentário federal.

O orçamento da dívida inclui despesas com juros, encargos, amortizações e refinanciamento. Trata-se de uma das áreas mais sensíveis das contas públicas, especialmente quando a taxa básica de juros está elevada.

Quando a Selic sobe, o custo da dívida aumenta, sobretudo na parcela indexada à taxa básica. Quando a inflação acelera, títulos ligados ao IPCA também elevam a despesa do governo. Por isso, as premissas usadas no orçamento precisam refletir cenários realistas.

A atuação do comitê pode ajudar a alinhar projeções orçamentárias à estratégia de emissão de títulos e à gestão de riscos. Isso reduz a chance de grandes diferenças entre o planejamento e a execução financeira ao longo do ano.

Para investidores e analistas fiscais, a qualidade dessas premissas é relevante porque afeta a credibilidade das estimativas do governo. Projeções excessivamente otimistas podem gerar frustração, enquanto estimativas mais aderentes ao cenário econômico tendem a melhorar a previsibilidade fiscal.

Governança da dívida ganha peso em cenário fiscal sensível

A criação do Coged ocorre em um contexto de maior cobrança por disciplina fiscal. A dívida pública brasileira permanece entre os principais pontos de atenção do mercado, das agências de classificação de risco e dos economistas.

Com juros elevados, o custo de carregamento da dívida pressiona o orçamento federal. Ao mesmo tempo, déficits fiscais ou metas incertas podem exigir maior volume de emissão de títulos, aumentando o prêmio de risco cobrado pelos investidores.

A gestão da dívida não substitui a necessidade de equilíbrio fiscal, mas pode reduzir vulnerabilidades. Uma administração eficiente ajuda a suavizar vencimentos, evitar concentração excessiva em determinados indexadores e preservar liquidez no mercado de títulos públicos.

A formalização de um comitê específico também pode aumentar a disciplina interna do processo decisório. A gestão da Dívida Pública Federal envolve decisões técnicas complexas, que precisam considerar política fiscal, política monetária, liquidez de mercado, demanda de investidores e cenário externo.

Nesse ambiente, a governança se torna um ativo. Quanto mais claro for o processo de decisão do Tesouro, maior tende a ser a confiança do mercado na previsibilidade das emissões e na capacidade do governo de administrar riscos.

Mercado deve acompanhar impacto sobre títulos públicos

Para investidores, a criação do Coged deve ser acompanhada pelo impacto sobre a oferta de títulos públicos, a composição da dívida e a curva de juros. Mudanças na estratégia do Tesouro podem influenciar taxas, liquidez e preferência por determinados vencimentos.

Se o comitê priorizar o alongamento da dívida, o mercado pode observar maior oferta de títulos de prazo longo. Se a estratégia buscar reduzir o custo imediato de financiamento, pode haver maior emissão de papéis pós-fixados ou títulos de vencimento mais curto, dependendo do cenário.

A composição da dívida também afeta o risco fiscal. Uma fatia elevada de papéis atrelados à Selic aumenta a sensibilidade do gasto público à política monetária. Já uma participação maior de títulos indexados à inflação amplia a exposição do governo a choques de preços.

O equilíbrio entre esses instrumentos será uma das tarefas centrais do Coged. A decisão não é simples, porque envolve custo, risco, demanda de mercado e necessidade de financiamento do governo.

Para a pessoa física, a criação do comitê não muda imediatamente as regras do Tesouro Direto. O impacto tende a ocorrer de forma indireta, por meio das diretrizes estratégicas do programa, da oferta de títulos e das taxas formadas no mercado.

Novo comitê reforça planejamento em meio a juros altos

A criação do Comitê de Gerenciamento da Dívida Pública Federal reforça a tentativa do Tesouro Nacional de estruturar a gestão do endividamento em diferentes horizontes de planejamento. O colegiado terá atribuições sobre diretrizes de longo prazo, estratégia de médio prazo, Plano Anual de Financiamento, leilões de títulos, Tesouro Direto e orçamento da dívida.

A medida não altera, por si só, o tamanho da dívida pública nem resolve os desafios fiscais do país. O efeito principal está na governança do processo decisório e na tentativa de dar maior coordenação às estratégias de financiamento.

Em um cenário de juros elevados e forte sensibilidade a sinais fiscais, a previsibilidade da atuação do Tesouro ganha importância. Quanto mais clara for a política de emissão, menor tende a ser o risco de ruídos no mercado de títulos públicos.

O desempenho do Coged dependerá da transparência das diretrizes, da qualidade das premissas adotadas e da capacidade de ajustar a estratégia diante de mudanças no ambiente econômico sem comprometer a confiança dos investidores.

A Dívida Pública Federal continuará no centro do debate econômico brasileiro. Com o novo comitê, o Tesouro busca fortalecer a gestão de um dos principais instrumentos de financiamento do governo e reduzir riscos em uma área decisiva para juros, orçamento e estabilidade macroeconômica.

Tags: CogedComitê de Gerenciamento da Dívida Pública Federaldívida públicadívida pública federalEconomiajurosleilões do TesouroPAFPlano Anual de FinanciamentoSelicTesouro DiretoTesouro Nacionaltítulos públicos

LEIA MAIS

Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, será ouvido nesta terça-feira, 19 de maio, pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, em audiência marcada para as 10h....

Leia Maisdetalhes
Xp - Gzt - Gazeta Mercantil
Empresas

XP (XPBR31) tem lucro de R$ 1,3 bilhão no 1º trimestre, mas captação líquida cai

A XP (XPBR31) registrou lucro líquido ajustado de R$ 1,3 bilhão no primeiro trimestre de 2026, alta de 7% em relação ao mesmo período do ano passado, segundo...

Leia Maisdetalhes
Uber: Governo Prepara Programa De R$ 30 Bilhões Para Trocar Carros De Motoristas De Aplicativo - Gazeta Mercantil
Economia

Uber: governo prepara programa de R$ 30 bilhões para trocar carros de motoristas de aplicativo

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva prepara o lançamento de um programa de até R$ 30 bilhões para financiar a troca de veículos usados por...

Leia Maisdetalhes
Credito Consignado - Gazeta Mercantil
Economia

Consignado do INSS muda nesta terça e passa a exigir biometria facial

As novas regras para contratação de empréstimo consignado do INSS entram em vigor nesta terça-feira (19), com exigência obrigatória de validação por biometria facial pelo aplicativo ou site...

Leia Maisdetalhes
Fazenda Eleva Projeção Do Inpc De 3,8% Para 4,6% Em 2026 - Gazeta Mercantil
Economia

Fazenda eleva projeção do INPC de 3,8% para 4,6% em 2026

O Ministério da Fazenda elevou de 3,8% para 4,6% a projeção para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) em 2026, segundo o Boletim Macrofiscal divulgado nesta...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes
Dono Da Azara Teria Comprado Naskar Por R$ 1,2 Bi E Promete Devolver R$ 850 Mi A Investidores - Gazeta Mercantil
Empresas

Dono da Azara teria comprado Naskar por R$ 1,2 bi com promessa de devolver R$ 850 mi a investidores

Leia Maisdetalhes
Daniel Vorcaro É Transferido Para Cela Comum Da Pf Enquanto Delação É Analisada - Gazeta Mercantil
Destaque

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

Leia Maisdetalhes
Mercado De Ações Movimenta R$ 2 Trilhões Em 2026, Informa B3 - Gazeta Mercantil
Ibovespa

Mercado de ações movimenta R$ 2 trilhões em 2026, informa B3

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Dono da Azara teria comprado Naskar por R$ 1,2 bi com promessa de devolver R$ 850 mi a investidores

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

Mercado de ações movimenta R$ 2 trilhões em 2026, informa B3

Uso de vapes por adolescentes quase dobra no Brasil e acende alerta de especialistas

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com