A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) deu na terça-feira luz verde a um plano do Japão para liberar água tratada da usina nuclear de Fukushima Daiichi, atingida pelo desastre de março de 2011, apesar dos protestos de vizinhos asiáticos .
O diretor-geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, concedeu uma entrevista coletiva em Tóquio para anunciar a divulgação de um relatório, realizado ao longo de dois anos, sobre os planos do Japão de liberar a água, tratada por um sistema avançado de processamento de líquidos (ALPS), no Oceano Pacífico a partir deste verão.
“Com base em sua avaliação abrangente, a AIEA concluiu que a abordagem e as atividades para o descarte de água tratada do ALPS adotadas pelo Japão são consistentes com os padrões internacionais de segurança relevantes”, escreveu Grossi no prefácio do relatório.
“A AIEA continuará a fornecer transparência à comunidade internacional, permitindo que todas as partes interessadas confiem em fatos e ciência verificados para informar sua compreensão sobre esse assunto ao longo do processo”, disse ele.
Grossi disse na entrevista coletiva que, após ser liberada, a água residual terá um “impacto insignificante” no meio ambiente.
A AIEA abrirá um escritório em Fukushima na quarta-feira para monitorar e avaliar “permanentemente” o processo “nas próximas décadas”, disse ele, acrescentando que visitará a área ao redor da usina para falar com líderes locais e pescadores.
Grossi disse que “reconheceu” as preocupações dos países vizinhos. Ele viajará pela região para “fornecer respostas” às perguntas, mas observou que não é seu trabalho persuadi-los a aceitar a decisão do Japão.
O governo japonês anunciou em 2021 sua intenção de descartar a água da usina de Fukushima que foi usada para resfriar materiais altamente radioativos e depois tratada para remover substâncias nocivas.
A água é gerada de forma contínua e armazenada em mais de 1 mil cisternas no local, pois não pode ser retirada das dependências da usina. A operadora da usina, Tokyo Electric Power Co. Holdings (Tepco), disse que o espaço de armazenamento acabará em breve.
O relatório final da AIEA é baseado em uma revisão no local que foi concluída em junho. O Japão agora espera que a avaliação da AIEA acalme a oposição nos países vizinhos.
O embaixador da China no Japão, Wu Jianghao, disse a repórteres na terça-feira que não há precedente para o lançamento de águas residuais no oceano após um acidente nuclear.
“O lado japonês diz que as usinas nucleares em todo o mundo estão descarregando águas residuais, mas essa água não foi exposta a um núcleo de reator que derreteu”, disse Wu. A água de Fukushima não é comparável à água de resfriamento comum, acrescentou.
Vista aérea de parte da usina nuclear de Fukushima — Foto: Valor
Em um comunicado, a Embaixada da China observou que a AIEA promove o uso pacífico da energia nuclear e disse que não é o órgão ideal para avaliar os impactos ambientais e de saúde de longo prazo da descarga de águas residuais. Um relatório da AIEA não isenta o Japão de suas obrigações sob o direito internacional, disse o comunicado.
A China diz que a liberação do oceano não é a única opção disponível para o Japão. A declaração disse que especialistas também sugeriram descarte geológico, liberação de vapor e um repositório subterrâneo, mas o Japão ignorou essas opções.
Na Coreia do Sul, a liberação da água tornou-se uma questão de crescente preocupação entre o público e uma questão divisiva entre o Partido do Poder Popular, do presidente Yoon Suk Yeol, e a oposição. Os partidos de oposição estão pedindo ao governo japonês que cancele a liberação e busque alternativas, como a construção de novas instalações para armazenar as águas residuais.
Protestos contra a liberação de águas residuais ocorreram nas últimas semanas fora da embaixada japonesa em Seul. A oposição também pediu a Yoon que pressione Tóquio para obter dados mais detalhados sobre quaisquer elementos potencialmente perigosos que a água possa conter.
“O governo japonês não foi claro sobre como as águas residuais podem afetar a vida marinha, particularmente a quantidade de elementos radioativos que podem acabar em nossa comida”, disse Kim Ji-moon, um funcionário do Partido da Justiça, de esquerda.
“Nosso país é um dos maiores consumidores per capita de frutos do mar do mundo, então isso é uma questão de saúde e segurança”, disse Kim ao “Nikkei Asia”.
O partido de Yoon teve que contestar as alegações de que o governo está do lado do Japão na questão do lançamento de águas residuais e negligenciando o bem-estar público em casa. Em um briefing na segunda-feira antes da apresentação de Grossi em Tóquio, um funcionário do Ministério dos Oceanos da Coreia do Sul disse: “Nosso governo tem consistentemente exigido que o Japão libere as águas residuais em conformidade com a lei e os padrões internacionais de uma forma que seja científica e objetivamente segura”.
Os pescadores da região temem que a liberação da água cause danos e reduzam a demanda por seus produtos. A Coreia do Sul ainda mantém uma proibição de importação de frutos do mar da área ao redor da usina de Fukushima, citando preocupações de segurança, enquanto China, Hong Kong, Taiwan e Macau restringem as importações.
Na terça-feira, o líder do Partido do Poder Popular, Yun Jae-ok, disse na Assembleia Nacional que a proibição da Coreia do Sul permanecerá em vigor. “Pode ser 10 anos, pode ser 100 anos – até que o público tenha certeza, as importações de frutos do mar de Fukushima serão proibidas”, disse Yun a repórteres.
Nações insulares no Pacífico juntaram-se ao clamor. O Fórum das Ilhas do Pacífico, um grupo regional liderado pelo ex-primeiro-ministro das Ilhas Cook, Henry Puna, enfatizou em um comunicado à imprensa em junho que o fórum está “totalmente comprometido em abordar fortes preocupações sobre a importância da ameaça potencial de contaminação nuclear para a saúde e a segurança do Blue Pacific, seu povo e perspectivas.”
Puna alertou o Japão para não descarregar as águas residuais “até o momento em que todas as partes concordem que é comprovadamente seguro fazê-lo”.
