terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Mercados Fundos Imobiliários

FIIs, FI-Infra e Fiagros: BTG indica os melhores fundos para maio

Banco retirou KNCA11 após valorização acumulada e elevou posição em KDIF11, com foco em inflação e renda recorrente.

por Daniel Soto - Repórter de Tecnologia
13/05/2026 às 08h52 - Atualizado em 14/05/2026 às 12h29
em Fundos Imobiliários, Destaque, Mercados
Fiis, Fi-Infra E Fiagros: Btg Indica Os Melhores Fundos Para Maio - Gazeta Mercantil - Fundos Imobiliários

O BTG Pactual fez ajustes em sua carteira recomendada de fundos listados para maio, retirando o Kinea Crédito Agro (KNCA11) da seleção e aumentando a exposição ao Kinea Infra (KDIF11). A mudança reflete uma estratégia de realização parcial de ganhos em Fiagros e maior alocação em ativos de infraestrutura com exposição à inflação.

Segundo relatório do banco, o KNCA11 segue com visão positiva para futuras alocações, mas a decisão de retirá-lo da carteira ocorreu após desempenho superior ao principal indicador de referência. O fundo fazia parte do portfólio desde março de 2025 e acumulou valorização de 21,4% no período, acima dos 16,8% registrados pelo IMA-B 5+, índice da Anbima que acompanha títulos públicos indexados ao IPCA de prazo mais longo.

Com os recursos liberados, o BTG ampliou em 2 pontos percentuais a posição no KDIF11, elevando a participação do fundo para 4,5% da carteira. A avaliação do banco é que o produto combina carrego atrativo, exposição à inflação e capacidade de contribuir para diversificação e estabilidade da renda mensal.

A carteira recomendada reúne fundos imobiliários, fundos de infraestrutura e Fiagros. O objetivo é oferecer uma seleção de ativos listados com foco em geração de renda mensal, distribuição de rendimentos e diversificação entre diferentes indexadores, segmentos e estratégias.

KNCA11 sai após valorização acumulada

A retirada do Kinea Crédito Agro (KNCA11) foi motivada pela realização de parte dos ganhos acumulados. O fundo havia entrado na carteira recomendada em março de 2025 e, desde então, apresentou retorno superior ao benchmark utilizado pelo banco.

A valorização de 21,4% superou o ganho de 16,8% do IMA-B 5+ no mesmo período. Esse desempenho abriu espaço para uma mudança tática na carteira, sem que o BTG tenha abandonado a visão positiva sobre o fundo.

O KNCA11 é um Fiagro, classe de fundo voltada ao financiamento de cadeias agroindustriais. Esses veículos ganharam relevância nos últimos anos por oferecerem exposição ao agronegócio, crédito privado e rendimentos isentos de imposto de renda para pessoas físicas, dentro das regras aplicáveis.

A saída do fundo da seleção não significa necessariamente uma piora estrutural da tese. No caso de carteiras recomendadas, ajustes podem ocorrer por rebalanceamento, gestão de risco, realização de lucro ou busca por melhor relação entre retorno esperado e risco.

Para investidores, a movimentação mostra que mesmo ativos com boa performance podem ser retirados quando a valorização reduz o potencial de ganho relativo ou quando o cenário favorece outro tipo de exposição.

KDIF11 ganha espaço com foco em inflação

O principal beneficiado pela mudança foi o Kinea Infra (KDIF11), fundo de infraestrutura que teve sua participação ampliada na carteira. A alocação passou a 4,5% do portfólio recomendado.

A escolha reforça a preferência do BTG por ativos com exposição à inflação. Fundos de infraestrutura costumam investir em debêntures incentivadas e outros instrumentos ligados a projetos de energia, transporte, saneamento, logística e setores essenciais.

Esse tipo de fundo pode ser atrativo em ambientes de inflação ainda relevante, especialmente quando os papéis da carteira têm remuneração indexada ao IPCA. A estratégia busca proteger parte do poder de compra dos rendimentos e oferecer previsibilidade de fluxo.

O BTG avalia que o KDIF11 combina carrego atrativo com uma estratégia adequada ao cenário macroeconômico atual. O carrego representa o retorno esperado pelo investidor ao manter o ativo, considerando os rendimentos recorrentes distribuídos pelo fundo.

A ampliação do KDIF11 também aumenta a diversificação da carteira entre classes. Em vez de concentrar o portfólio apenas em FIIs tradicionais, o banco mantém exposição a FI-Infra e Fiagros, ampliando as fontes de renda e os fatores de risco.

Carteira tem 16 fundos listados

Com os ajustes para maio, a carteira recomendada do BTG passou a contar com 16 ativos distribuídos entre fundos imobiliários, fundos de infraestrutura e Fiagro.

A maior parte da seleção continua concentrada em FIIs, especialmente fundos de papel, que investem em certificados de recebíveis imobiliários e outros ativos de crédito imobiliário. Esses fundos costumam apresentar rendimento recorrente elevado, mas dependem da qualidade da carteira, dos indexadores e do risco de crédito.

A carteira também inclui fundos de tijolo, como TRXF11 e TEPP11, que têm exposição a imóveis físicos. Esses veículos dependem de fatores como qualidade dos ativos, vacância, contratos de locação, localização e capacidade de reajuste dos aluguéis.

Nos fundos de infraestrutura, a carteira reúne BDIF11, BODB11, CPTI11, CDII11 e KDIF11. A presença dessa classe reforça a busca por exposição a ativos ligados ao IPCA e ao CDI, com potencial de distribuição de rendimentos.

Já o RURA11 permanece como representante dos Fiagros na carteira, com alocação de 2%. O fundo tem estratégia pós-fixada e dividend yield anualizado de 15,3%, segundo os dados da seleção.

KNCR11 tem maior peso no portfólio

O maior peso individual da carteira é do Kinea Rendimentos Imobiliários (KNCR11), com alocação de 15,5%. O fundo tem estratégia pós-fixada, preço sobre valor patrimonial de 1,04 vez e dividend yield anualizado de 12,4%.

A presença relevante do KNCR11 indica preferência por fundos com exposição ao CDI, que tendem a se beneficiar de juros elevados. Em um cenário de Selic ainda em patamar alto, fundos pós-fixados podem manter distribuição de rendimentos competitiva.

Na sequência, aparecem o RBRY11, com 9% da carteira, e o CDII11, com 8,5%. O primeiro é um FII de estratégia pós-fixada, enquanto o segundo é um fundo de infraestrutura também ligado ao pós-fixado.

A carteira mantém ainda posições relevantes em MCCI11 e TRXF11, ambos com 7% de participação. O MCCI11 tem estratégia de inflação, enquanto o TRXF11 representa a exposição a fundos de tijolo.

Essa combinação mostra uma carteira voltada para renda, mas com diferentes fontes de retorno. Há exposição ao CDI, ao IPCA, a imóveis físicos, crédito imobiliário, infraestrutura e agronegócio.

Fundos de papel seguem dominantes

Os fundos imobiliários de papel seguem com peso importante na carteira do BTG. Entre eles estão KNHY11, RBRY11, KNCR11, KNIP11, MCCI11, KNHF11, MCRE11 e CPTS11.

Esses fundos investem principalmente em ativos de crédito imobiliário, como CRIs. A remuneração costuma ser indexada ao CDI, ao IPCA ou a outros indicadores, dependendo da composição da carteira.

O apelo para o investidor está na renda mensal. Em um ambiente de juros elevados, fundos de papel podem distribuir rendimentos superiores aos de fundos de tijolo, embora também carreguem risco de crédito, marcação a mercado e concentração em devedores.

O KNIP11, por exemplo, tem estratégia ligada à inflação, P/VPA de 1,01 vez e dividend yield anualizado de 14%. Já o CPTS11 apresenta P/VPA de 0,88 vez e dividend yield anualizado de 13,9%, com estratégia de carrego.

O desconto em relação ao valor patrimonial pode indicar oportunidade, mas também deve ser analisado com cautela. Fundos negociados abaixo do valor patrimonial podem refletir percepção de risco, qualidade dos ativos, liquidez ou expectativa de revisão de rendimentos.

FI-Infra reforça diversificação da carteira

Os fundos de infraestrutura ganharam presença relevante na carteira recomendada. A seleção inclui BDIF11, BODB11, CPTI11, CDII11 e KDIF11.

O BDIF11 tem alocação de 10,5%, estratégia de inflação, P/VPA de 0,90 vez e dividend yield anualizado de 13,6%. O BODB11 representa 7% da carteira, também com estratégia de inflação, P/VPA de 0,94 vez e rendimento anualizado de 15%.

O CPTI11 aparece com 6%, P/VPA de 0,96 vez e dividend yield anualizado de 15,5%. Já o CDII11 tem 8,5% de participação, estratégia pós-fixada, P/VPA de 1,03 vez e rendimento anualizado de 14,5%.

Com a elevação do KDIF11, a carteira amplia a participação em ativos de infraestrutura indexados à inflação. O fundo tem P/VPA de 0,90 vez e dividend yield anualizado de 13,7%.

A diversificação em FI-Infra pode reduzir dependência exclusiva do mercado imobiliário. Esses fundos têm exposição a setores como energia, rodovias, saneamento e logística, embora também carreguem riscos de crédito, regulação e execução de projetos.

Desempenho ficou abaixo do benchmark em abril

Em abril, a carteira recomendada de fundos listados do BTG subiu 0,70%, enquanto o IMA-B 5+ avançou 1,26%. No acumulado de 2026, a carteira acumula alta de 4,61%, abaixo dos 5,56% registrados pelo indicador de referência.

A comparação com o IMA-B 5+ é relevante porque muitos fundos da seleção têm exposição a ativos indexados à inflação. O índice da Anbima acompanha títulos públicos de longo prazo atrelados ao IPCA e costuma refletir expectativas para juros reais e inflação.

Quando o IMA-B 5+ sobe mais que a carteira, pode indicar que os títulos públicos indexados ao IPCA tiveram desempenho superior ao conjunto de fundos selecionados no período. Ainda assim, fundos listados oferecem características distintas, como distribuição mensal de rendimentos, exposição a crédito privado e possibilidade de descontos em Bolsa.

O desempenho relativo abaixo do benchmark ajuda a explicar os ajustes do mês. O BTG buscou aumentar a exposição a ativos que considera mais alinhados ao cenário macroeconômico, especialmente aqueles com proteção inflacionária e carrego elevado.

Para investidores, a leitura deve considerar horizonte de prazo, renda mensal, volatilidade e risco de crédito. Carteiras recomendadas não eliminam a necessidade de análise individual dos fundos.

Lista de fundos recomendados pelo BTG para maio

A carteira do BTG para maio ficou distribuída entre FIIs, FI-Infra e Fiagro, com diferentes estratégias de indexação e geração de renda.

Tipo Fundo Alocação Estratégia P/VPA DY anualizado
FII KNHY11 5,0% Inflação 1,02x 13,7%
FII RBRY11 9,0% Pós-fixado 0,93x 13,7%
FII KNCR11 15,5% Pós-fixado 1,04x 12,4%
FII KNIP11 3,5% Inflação 1,01x 14,0%
FII MCCI11 7,0% Inflação 1,02x 12,3%
FII TRXF11 7,0% Tijolo 0,92x 12,2%
FII KNHF11 3,5% Carrego 0,99x 12,2%
FII MCRE11 4,0% Carrego 0,95x 13,6%
FII CPTS11 4,5% Carrego 0,88x 13,9%
FII TEPP11 2,5% Tijolo 0,93x 17,8%
FI-Infra BDIF11 10,5% Inflação 0,90x 13,6%
FI-Infra BODB11 7,0% Inflação 0,94x 15,0%
FI-Infra CPTI11 6,0% Inflação 0,96x 15,5%
FI-Infra CDII11 8,5% Pós-fixado 1,03x 14,5%
FI-Infra KDIF11 4,5% Inflação 0,90x 13,7%
Fiagro RURA11 2,0% Pós-fixado 0,89x 15,3%

A tabela mostra predominância de fundos com dividend yield anualizado acima de 12%, o que reforça o foco em renda. O maior rendimento projetado da seleção é o do TEPP11, com 17,8%, seguido por CPTI11, com 15,5%, e RURA11, com 15,3%.

Dividend yield elevado, porém, não deve ser analisado isoladamente. O investidor precisa avaliar se o rendimento é recorrente, se há eventos não recorrentes, qualidade dos ativos, vacância, inadimplência, risco de crédito e sustentabilidade da distribuição.

Carteira busca renda em cenário de juros altos

A composição da carteira mostra uma estratégia voltada à geração de renda em um ambiente ainda marcado por juros elevados e inflação monitorada. Fundos pós-fixados oferecem exposição ao CDI, enquanto fundos indexados ao IPCA buscam proteção contra inflação e renda real.

Essa combinação pode ser útil em um cenário de incerteza sobre a velocidade de queda da Selic. Se os juros permanecerem altos por mais tempo, fundos pós-fixados tendem a manter rendimentos competitivos. Se a inflação ganhar peso na curva, fundos indexados ao IPCA podem preservar atratividade.

A presença de fundos de tijolo, como TRXF11 e TEPP11, acrescenta exposição a imóveis físicos. Esses ativos podem se beneficiar de contratos de locação, reajustes e eventual valorização patrimonial, mas também são sensíveis a vacância, renegociações e qualidade dos inquilinos.

O portfólio também equilibra liquidez, diversificação e diferentes gestores. Ainda assim, a concentração em fundos de crédito e infraestrutura exige atenção ao risco de crédito privado, sobretudo em um ambiente de maior seletividade no mercado.

Para investidores pessoa física, a isenção de imposto de renda sobre rendimentos de FIIs, FI-Infra e Fiagros, quando cumpridas as regras aplicáveis, continua sendo um atrativo importante. Mas a isenção não elimina riscos de mercado, liquidez ou perda de capital.

Ajuste reforça preferência por inflação e carrego

A troca do KNCA11 pelo aumento no KDIF11 resume a principal mensagem da carteira de maio: o BTG optou por realizar ganhos em um Fiagro que superou o benchmark e aumentar a exposição a um fundo de infraestrutura com carrego considerado atrativo e maior sensibilidade à inflação.

Essa movimentação indica preferência por proteção inflacionária e renda recorrente em um momento de incerteza sobre juros, atividade econômica e comportamento da curva de longo prazo. Também mostra maior diversificação entre fundos imobiliários, infraestrutura e agro.

A carteira segue com foco em renda mensal, mas a composição revela uma busca por equilíbrio entre pós-fixado, inflação, fundos de tijolo e crédito. Para o investidor, a recomendação do banco funciona como referência de alocação, mas a decisão deve considerar perfil de risco, horizonte de investimento e necessidade de liquidez.

Tags: BTG Pactualcarteira recomendadaCPTS11dividendosFI-InfraFiagrosFIIsfundos imobiliáriosfundos listadosIFIXIMA-B 5+KDIF11KNCA11KNCR11mercadosrenda mensalRURA11

LEIA MAIS

Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

O fundo imobiliário IBBP11 ampliou seu portfólio logístico com a aquisição de parte dos ativos do XPIN11, veículo em liquidação. A incorporação adicionou 134.462 m² de Área Bruta...

Leia Maisdetalhes
Mercado De Ações Movimenta R$ 2 Trilhões Em 2026, Informa B3 - Gazeta Mercantil
Ibovespa

Mercado de ações movimenta R$ 2 trilhões em 2026, informa B3

O mercado de ações brasileiro movimentou R$ 2 trilhões nos quatro primeiros meses de 2026, segundo dados divulgados pela B3. O volume reforça a resiliência da Bolsa brasileira...

Leia Maisdetalhes
Snell11 - Gazeta Mercantil
Fundos Imobiliários

SNEL11 expande portfólio solar e mantém yield anualizado de 14,97%

O fundo imobiliário Suno Energias Limpas, o SNEL11, ampliou sua presença no mercado de geração solar distribuída ao concluir a incorporação das usinas Matozinhos 1, Matozinhos 2 e...

Leia Maisdetalhes
Ibovespa Hoje Cai Com Vale (Vale3) E Bancos; Dólar Fecha Abaixo De R$ 5 - Gazeta Mercantil - Fundos Imobiliários
Ibovespa

Ibovespa hoje cai com Vale (VALE3) e bancos; dólar fecha abaixo de R$ 5

O Ibovespa hoje fechou em queda nesta segunda-feira (18), pressionado pelo recuo de ações de grande peso na Bolsa brasileira, como Vale (VALE3) e bancos, em meio à...

Leia Maisdetalhes
Bbi Corta Preço-Alvo De Pague Menos (Pgmn3) E Panvel (Pnvl3) E Aponta Favorita - Gazeta Mercantil - Fundos Imobiliários
Ibovespa

BBI corta preço-alvo de Pague Menos (PGMN3) e Panvel (PNVL3) e aponta favorita

O Bradesco BBI reduziu os preços-alvo de Pague Menos (PGMN3) e Panvel (PNVL3) após revisar suas estimativas para o varejo farmacêutico em 2026, em meio a um cenário...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com