terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Negócios

Mineradoras globais podem destravar US$ 80 bilhões em infraestrutura, destaca Goldman Sachs

por João Souza - Repórter de Negócios
26/02/2026 às 20h11 - Atualizado em 14/05/2026 às 12h06
em Negócios, Destaque, Notícias
Balanços Corporativos 4T25: Vale, Irb(Re), Raízen, Xp E Usiminas Movimentam O Mercado Nesta Sexta-Feira Os Balanços Corporativos 4T25 Dominaram A Agenda Do Mercado Nesta Sexta-Feira (13), Com Resultados Relevantes De Companhias De Peso Na B3, Entre Elas Vale (Vale3), Irb(Re) (Irbr3), Raízen (Raiz4), Usiminas (Usim3; Usim5), Telefônica Brasil (Vivt3), Xp (Xpbr31) E Jalles (Jall3). O Conjunto Dos Balanços Corporativos 4T25 Revela Um Cenário Heterogêneo Entre Setores Como Mineração, Seguros, Energia, Siderurgia, Telecomunicações E Serviços Financeiros. Enquanto Algumas Empresas Apresentaram Recuperação Operacional E Retomada De Distribuição De Proventos, Outras Reportaram Prejuízos Bilionários E Ajustes Relevantes Em Ativos. O Ambiente Macroeconômico Segue Pressionado Por Juros Elevados No Brasil, Desaceleração Global E Volatilidade Nos Preços De Commodities, Fatores Que Influenciam Diretamente Os Balanços Corporativos 4T25 E A Percepção De Risco Por Parte Dos Investidores. Vale (Vale3) Registra Prejuízo Bilionário No Quarto Trimestre A Vale (Vale3) Reportou Prejuízo Líquido Atribuído Aos Acionistas De Us$ 3,8 Bilhões No Quarto Trimestre De 2025. O Resultado Representa Deterioração Frente Ao Prejuízo De Us$ 694 Milhões No Mesmo Período De 2024 E Reverte O Lucro De Us$ 2,7 Bilhões Registrado No Terceiro Trimestre. O Desempenho Nos Balanços Corporativos 4T25 Da Mineradora Foi Impactado Por Despesas Relacionadas A Brumadinho, Ajustes Em Contratos De Streaming E Efeitos Fiscais. Apesar Do Prejuízo Contábil, A Companhia Apresentou Crescimento Na Receita Líquida, Que Somou Us$ 11,1 Bilhões, Avanço Anual De 9%. O Ebitda Proforma Atingiu Us$ 4,8 Bilhões, Alta De 17% Na Comparação Anual, Refletindo Maior Contribuição Da Divisão De Metais Básicos E Preços Mais Elevados Do Cobre No Mercado Internacional. A Administração Reforçou Que Superou Os Guidances Operacionais E Manteve Disciplina Na Alocação De Capital, Ponto Central Observado Nos Balanços Corporativos 4T25 Por Investidores Institucionais. Irb(Re) (Irbr3) Volta Ao Lucro E Anuncia Possível Retomada De Dividendos Entre Os Destaques Positivos Dos Balanços Corporativos 4T25, O Irb(Re) (Irbr3) Reportou Lucro Líquido De R$ 143 Milhões No Período, Alta De 27% Na Comparação Anual. O Resultado Ficou Próximo Das Projeções Do Mercado E Marca Um Movimento Relevante Na Reestruturação Financeira Da Companhia. A Empresa Informou Que Encerrou 2025 Com Reservas De Lucros E Pretende Deliberar Sobre Distribuição De Dividendos No Fim De Março. O Resultado Financeiro E Patrimonial Alcançou R$ 164 Milhões, Avanço De 51%, Enquanto O Resultado De Subscrição Atingiu R$ 293 Milhões, Crescimento De 65% Na Base Anual. A Retomada De Rentabilidade Posiciona O Irb(Re) Como Um Dos Nomes Mais Observados Dentro Dos Balanços Corporativos 4T25, Especialmente Após Anos De Reestruturação E Ajustes Contábeis. Raízen (Raiz4) Amplia Prejuízo E Registra Impacto Bilionário Na Contramão, A Raízen (Raiz4) Reportou Prejuízo Líquido De R$ 15,65 Bilhões No Terceiro Trimestre Da Safra 2025/2026 (3T26), Contra Perda De R$ 2,57 Bilhões No Mesmo Período Do Ciclo Anterior. Segundo A Companhia, O Resultado Refletiu Impacto Pontual, Sem Efeito Caixa, No Montante De R$ 11,1 Bilhões, Relacionado À Constituição De Provisão Para Não Realização De Determinados Ativos. Desconsiderando Efeitos Não Recorrentes, O Prejuízo Teria Sido De R$ 4,5 Bilhões. Ainda Assim, O Desempenho Foi Acompanhado De Ebitda Negativo De R$ 4,4 Bilhões, Frente A Resultado Positivo De R$ 2,55 Bilhões No Mesmo Intervalo Anterior. O Segmento De Energia E Biocombustíveis Enfrenta Cenário Desafiador, Influenciado Pelo Diferencial De Preços Entre Etanol E Açúcar E Pela Dinâmica Do Mercado Internacional, Fatores Que Pesaram Nos Balanços Corporativos 4T25. Usiminas (Usim5) Reverte Prejuízo No Quarto Trimestre A Usiminas (Usim3; Usim5) Registrou Lucro Líquido De R$ 129 Milhões No Quarto Trimestre De 2025, Revertendo Prejuízo De R$ 117 Milhões No Mesmo Período De 2024. Apesar Da Recuperação Trimestral, A Companhia Encerrou O Ano Com Prejuízo Acumulado De R$ 2,91 Bilhões. O Ebitda Ajustado Foi De R$ 417 Milhões No 4T25, Queda De 19% Na Comparação Anual, Enquanto A Receita Líquida Atingiu R$ 6,17 Bilhões, Retração De 5%. No Contexto Dos Balanços Corporativos 4T25, A Siderurgia Segue Impactada Por Pressão De Custos, Concorrência Internacional E Demanda Industrial Mais Fraca. Telefônica Brasil (Vivt3) Aprova R$ 325 Milhões Em Jscp A Telefônica Brasil (Vivt3) Aprovou A Distribuição De R$ 325 Milhões Em Juros Sobre Capital Próprio (Jscp). O Valor Bruto Por Ação Será De R$ 0,10, Com Retenção De Imposto Na Fonte De 17,5%, Resultando Em Valor Líquido Aproximado De R$ 0,08 Por Papel. Terão Direito Ao Provento Acionistas Com Posição Até O Dia 23 De Fevereiro De 2026. A Partir De 24 De Fevereiro, Os Papéis Passam A Ser Negociados Na Condição Ex-Juros. A Manutenção De Distribuição De Proventos Reforça O Perfil Defensivo Da Companhia Dentro Dos Balanços Corporativos 4T25. Xp (Xpbr31) Cresce 10% No Lucro Trimestral A Xp (Xpbr31) Reportou Lucro Líquido Ajustado De R$ 1,33 Bilhão No Quarto Trimestre, Crescimento De 10% Em 12 Meses. A Receita Bruta Atingiu R$ 5,239 Bilhões, Avanço Anual De 12%. O Ebt Ajustado Somou R$ 1,55 Bilhão, Com Margem De 31,3%. O Retorno Sobre Patrimônio Líquido Ajustado Ficou Em 22,8%. A Diversificação De Receitas No Varejo E Aceleração Do Banco De Atacado Sustentaram O Desempenho, Consolidando A Xp Como Um Dos Destaques Positivos Entre Os Balanços Corporativos 4T25. Jalles (Jall3) Reverte Prejuízo Na Safra 3T26 A Jalles (Jall3) Registrou Lucro Líquido De R$ 55,4 Milhões No 3T26, Revertendo Prejuízo De R$ 73,5 Milhões No Ciclo Anterior. A Receita Líquida Recuou 30,4%, Enquanto O Ebitda Ajustado Caiu 10,3%. A Relação Dívida Líquida Ebitda Ficou Em 1,2 Vez Nos Nove Meses Da Safra. A Companhia Destacou Ampliação Do Diferencial De Preços Entre Etanol E Açúcar, Que Levou Usinas A Ajustarem O Mix Produtivo. O Desempenho Reforça O Caráter Cíclico Do Setor Sucroenergético Dentro Dos Balanços Corporativos 4T25. O Que Os Balanços Corporativos 4T25 Sinalizam Para O Mercado? O Conjunto Dos Balanços Corporativos 4T25 Mostra Um Mercado Marcado Por Assimetrias. Empresas Exportadoras Seguem Expostas À Volatilidade De Preços Globais, Enquanto Companhias Financeiras E De Serviços Apresentam Maior Previsibilidade De Resultados. Com Juros Ainda Elevados E Incertezas Externas, Investidores Devem Continuar Priorizando Empresas Com Geração De Caixa Consistente, Estrutura De Capital Equilibrada E Previsibilidade Operacional. Os Balanços Corporativos 4T25 Reforçam Que 2026 Começa Com Seletividade Elevada Na Bolsa Brasileira, Exigindo Análise Detalhada De Fundamentos E Atenção Redobrada Aos Riscos Macroeconômicos. - Gazeta Mercantil

Mineradoras globais podem liberar US$ 80 bilhões em infraestrutura, aponta Goldman Sachs

O setor de mineração global vive um momento estratégico sem precedentes, com ativos de infraestrutura subutilizados capazes de gerar até US$ 80 bilhões em capital para financiar crescimento, fusões e aquisições, segundo análise do Goldman Sachs. Entre esses ativos, destacam-se ferrovias, portos, sistemas de energia e abastecimento de água — construídos historicamente para viabilizar operações em regiões remotas e que hoje podem se tornar uma verdadeira alavanca de valor para mineradoras como Vale (VALE3), BHP, Rio Tinto e Fortescue.

De acordo com o relatório, o setor entra em uma nova fase, na qual a disciplina de capital será determinante para a geração de valor. Com custos elevados para manter exposição a commodities estratégicas, como minério de ferro e cobre, a capacidade de financiar expansão sem comprometer balanços financeiros representa um diferencial competitivo essencial.

O Goldman Sachs enfatiza que essas oportunidades não surgem da necessidade de caixa imediata, mas sim da estratégia de transformar infraestrutura subavaliada em capital de baixo custo, capaz de acelerar projetos, consolidar operações e aumentar a remuneração ao acionista.


Infraestrutura subavaliada: o tesouro escondido das mineradoras

As mineradoras investiram bilhões de dólares em infraestrutura ao longo das últimas décadas. Esses ativos — essenciais para transportar minério, gerar energia e garantir abastecimento de água — frequentemente apresentam retorno mais baixo do que investimentos diretos em produção, sendo avaliados no mercado a múltiplos inferiores aos de empresas puramente de infraestrutura.

Segundo cálculos do Goldman Sachs, seis grandes mineradoras detêm cerca de US$ 95 bilhões em infraestrutura, dos quais até US$ 38 bilhões poderiam ser monetizados por meio de estruturas financeiras inovadoras, sem necessidade de venda de ativos ou perda de controle operacional.

Entre as principais beneficiadas estão Rio Tinto e Vale (VALE3), cujas redes logísticas e energéticas podem representar até 20% do valor de mercado. O banco mantém recomendação de compra para Vale, enquanto Rio Tinto recebe avaliação neutra, refletindo equilíbrio entre risco e potencial de valorização.


Modelo BHP–GIP: referência em monetização de ativos

O relatório destaca como referência o acordo firmado no fim de 2025 entre a BHP e o fundo Global Infrastructure Partners (GIP). Na operação, a BHP cedeu 49% da participação econômica na rede de energia do Pilbara, mantendo controle total sobre os ativos. O modelo criou fluxo de pagamentos fixos e indexados à inflação, conhecido como PPA sintético (Power Purchase Agreement sintético), permitindo monetizar infraestrutura sem comprometer operação.

Especialistas do Goldman Sachs avaliam que o modelo pode ser replicado em portos e ferrovias, criando financiamento de longo prazo a custos mais baixos que o WACC típico do setor, com potencial de destravar capital estratégico para novos projetos e aquisições.


Minério de ferro: até US$ 25 bilhões podem ser destravados

O minério de ferro concentra grande parte das oportunidades. Redes logísticas de BHP, Rio Tinto, Fortescue, Vale (VALE3) e Anglo American poderiam liberar até US$ 25 bilhões, de acordo com estimativas do Goldman Sachs. Esses ativos apresentam alta previsibilidade de demanda e volumes estáveis, características valorizadas por fundos de infraestrutura em busca de retorno consistente e menor risco.

Transações avaliadas entre 14x e 16x EV/Ebitda gerariam valor positivo tanto para investidores quanto para as próprias mineradoras. A operação permite capitalizar infraestrutura subavaliada, financiar novos projetos e aumentar a remuneração ao acionista, sem comprometer controle ou flexibilidade operacional.


Disciplina de capital como diferencial competitivo

O relatório reforça que disciplina de capital será um fator central no próximo ciclo do setor. Com custos crescentes e a necessidade de exposição a commodities estratégicas, empresas capazes de monetizar ativos subutilizados sem comprometer balanços terão vantagem competitiva significativa.

Transformar ativos de infraestrutura em capital de baixo custo permite às mineradoras acelerar projetos estratégicos, reduzir dependência de financiamentos externos e melhorar métricas financeiras como retorno sobre capital investido (ROIC) e retorno ao acionista. Essa estratégia também protege as empresas de impactos de volatilidade de juros ou choques econômicos.


Vale e Rio Tinto: ativos estratégicos e oportunidades de crescimento

A Vale (VALE3) aparece como destaque do relatório, com maior potencial de destravamento de valor em portos, ferrovias e sistemas de energia. Esses ativos proporcionam flexibilidade para monetização e criação de fluxos de caixa adicionais, fortalecendo posição estratégica da empresa.

A Rio Tinto, com vasta rede logística, apresenta oportunidades similares, embora o banco mantenha recomendação neutra, refletindo avaliação equilibrada entre risco e retorno. A análise evidencia que, em um setor marcado por alto investimento e operação em regiões remotas, eficiência na gestão de ativos é tão relevante quanto a produção de minério.


Estratégia global de fusões e aquisições

O capital destravado de infraestrutura pode ser direcionado para fusões e aquisições, expansão de projetos existentes ou desenvolvimento de novos ativos. Essa estratégia permite às mineradoras enfrentar a concorrência global, capturar oportunidades em mercados estratégicos e reforçar presença em commodities essenciais, como cobre e minério de ferro.

O Goldman Sachs destaca que essa abordagem não é emergencial, mas sim estratégica: monetizar infraestrutura subavaliada gera capital adicional para investimentos, consolida operações e aumenta o retorno ao acionista de forma sustentável.


Perspectiva para investidores e acionistas

Para investidores, o relatório deixa uma mensagem clara: o setor de mineração global oferece oportunidades de retorno significativas, desde que haja avaliação rigorosa dos fundamentos e da qualidade da infraestrutura. O modelo de monetização cria fluxo de caixa adicional sem comprometer operação, aumentando a atratividade de ações de mineradoras estratégicas como Vale (VALE3).

Disciplina na gestão de capital, avaliação de risco e aproveitamento de modelos inovadores de monetização devem ser critérios centrais na escolha de investimentos, garantindo proteção contra volatilidade e potencial de crescimento sustentável.


Destravando valor estratégico para o próximo ciclo do setor

O setor de mineração global, historicamente ligado a grandes investimentos em infraestrutura, entra em um novo ciclo de valorização de ativos. Com US$ 80 bilhões potenciais em infraestrutura subavaliada, mineradoras como Vale, BHP e Rio Tinto têm oportunidade de financiar expansão, consolidar operações e aumentar retornos sem comprometer balanço ou operação.

A eficiência na gestão de ativos, disciplina de capital e inovação financeira serão decisivos para capturar esse potencial e consolidar o setor em patamares superiores de competitividade global.

Tags: destravamento de capitalfusões e aquisiçõesGoldman Sachsinfraestrutura mineradorasmineradorasminério de ferronegóciosportos e ferroviasPPA sintéticoVale (VALE3)WACC

LEIA MAIS

Ibovespa Hoje Cai Com Vale (Vale3) E Bancos; Dólar Fecha Abaixo De R$ 5 - Gazeta Mercantil - Ibovespa
Ibovespa

Ibovespa hoje cai com Vale (VALE3) e bancos; dólar fecha abaixo de R$ 5

O Ibovespa hoje fechou em queda nesta segunda-feira (18), pressionado pelo recuo de ações de grande peso na Bolsa brasileira, como Vale (VALE3) e bancos, em meio à...

Leia Maisdetalhes
Produção Industrial Da China Desacelera Em Abril E Amplia Alerta Sobre Fraqueza Econômica-Gazeta Mercantil
Mundo

Produção industrial da China desacelera em abril e amplia alerta sobre fraqueza econômica

A economia da China apresentou novos sinais de desaceleração em abril, com perda de ritmo da produção industrial, enfraquecimento do consumo e retração dos investimentos, segundo dados divulgados...

Leia Maisdetalhes
Ibovespa Hoje - B3 - Gazeta Mercantil Gzt
Ibovespa

Ibovespa hoje cai com Petrobras pressionada pela queda do petróleo

O Ibovespa hoje opera em queda nesta segunda-feira (18), pressionado pelo recuo das ações da Petrobras (PETR3; PETR4) após a baixa dos preços do petróleo no mercado internacional....

Leia Maisdetalhes
Minério De Ferro Cai Com Aumento De Embarques E Dúvida Sobre Demanda Na China -Gazeta Mercantil
Mercados

Minério de ferro cai com aumento de embarques e dúvida sobre demanda na China

O minério de ferro fechou em queda nesta segunda-feira (18), atingindo o menor nível em mais de uma semana, pressionado pelo aumento dos embarques dos principais fornecedores globais,...

Leia Maisdetalhes
Cdb, Lci, Lca, Renda Fixa, Selic, Investimentos 2026
Mercados

CDB vs LCI vs LCA: qual rende mais em maio de 2026?

Com a Selic em 14,5% ao ano após o corte de 0,25 ponto percentual do Copom em 29 de abril, LCI e LCA isentas de Imposto de Renda...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com