quarta-feira, 29 de julho de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Home Economia

Rentabilidade das fintechs supera a dos grandes bancos: dados, causas e perspectivas para Nubank, Stone e Superlógica

por Gabriel Monteiro
03/11/2025 às 10h44 - Atualizado em 15/05/2026 às 16h59
em Economia,Destaque,Notícias
Rentabilidade Das Fintechs Supera A Dos Grandes Bancos: Dados, Causas E Perspectivas Para Nubank, Stone E Superlógica - Gazeta Mercantil

Rentabilidade das fintechs já supera a dos grandes bancos: o que explica a virada e quais os próximos passos de Nubank, Stone e Superlógica

A rentabilidade das fintechs no Brasil deu um salto e, pela primeira vez, ultrapassou com folga a dos grandes bancos. Levantamento recente indica ROE médio de 38,7% para as cinco maiores operações de tecnologia financeira, contra 7,9% dos incumbentes. A tendência, sustentada por eficiência operacional, digitalização profunda e uso intensivo de dados, recoloca no centro do debate a equiparação tributária entre instituições não bancárias e conglomerados tradicionais — e projeta um setor mais competitivo, diversificado e com capacidade de acelerar a inclusão financeira.

Neste panorama, casos como Nu Financeira e Nu Pagamentos (IP) ajudam a entender por que a rentabilidade das fintechs avançou. A operação de crédito do Nubank já figura entre as maiores do país, com R$ 191,9 bilhões em ativos e R$ 167,7 bilhões em captações; a unidade de pagamentos soma R$ 98,9 bilhões em ativos e ROE acima de 31%. O desempenho de Stone (IP) e Superlógica (SCD) reforça que a rentabilidade das fintechs não é exceção pontual, mas um movimento estrutural.


Por que a rentabilidade das fintechs ultrapassou a dos bancos

A virada da rentabilidade das fintechs é explicada por um tripé: modelo 100% digital, processos enxutos e monetização por escala. Sem redes extensas de agências físicas, as operações reduzem custos fixos, priorizam automação e algoritmos de decisão, com ganhos de produtividade imediatos. Ao mesmo tempo, a maturidade regulatória para IPs e SCDs abriu espaço para ampliar escopo de produtos — pagamentos, crédito, adquirência, investimentos — compondo um portfólio que melhora o take rate e sustenta a rentabilidade das fintechs ao longo do ciclo.

Outro vetor essencial é o uso de dados. Adoção de machine learning em originação, behavioral scoring e monitoramento de risco em tempo real diminui PD/LGD efetivas, encurta prazos de decisão e melhora unit economics. Essa disciplina operacional tem sido decisiva para a rentabilidade das fintechs, em contraste com estruturas legadas mais pesadas nos bancos de varejo.


O papel de Nubank, Stone e Superlógica no novo ciclo

A rentabilidade das fintechs ganha tração quando observamos líderes. O Nubank opera com escala continental, integra conta digital, cartões, crédito, investimentos e marketplace, elevando LTV por cliente e diminuindo CAC via branding e canais orgânicos. Na adquirência e serviços para negócios, a Stone consolidou base relevante de PMEs, com cross-sell de software e soluções financeiras — combinação que favorece a rentabilidade das fintechs orientadas a comércio e serviços. A Superlógica (SCD), por sua vez, especializou-se em nichos com alto grau de recorrência (como gestão condominial e assinaturas), alavancando embedded finance e crédito lastreado em recebíveis, padrão que também sustenta a rentabilidade das fintechs.


Tributação e regulação: como equilibrar competição e inovação

O avanço da rentabilidade das fintechs acendeu o debate sobre equiparação tributária em relação aos bancos. Críticos da assimetria afirmam que regras muito brandas distorcem a concorrência; defensores rebatem que uma carga idêntica poderia sufocar inovação e reverter ganhos recentes. Um ponto de equilíbrio tende a levar em conta proporcionalidade por risco, natureza da atividade (pagamentos, crédito, adquirência) e porte, preservando a dinâmica que viabilizou a rentabilidade das fintechs sem criar privilégios indefensáveis.

No âmbito prudencial, a consolidação de práticas de Gestão de Risco, Prevenção à Fraude/LAFT e governança de dados é cada vez mais exigida. Longe de frear a rentabilidade das fintechs, a padronização tende a reduzir volatilidade de resultados, melhorar acesso a funding e facilitar parcerias com grandes players, especialmente em crédito e seguros.


Eficiência operacional: a engrenagem oculta do ROE

A diferença entre ROE de 38,7% e 7,9% não nasce apenas de crescimento acelerado: vem do custo de servir. Em operações com foco digital, atendimento omnicanal, KYC automatizado, onboarding sem atrito e cobrança inteligente formam um circuito de melhoria contínua que preserva margens. A rentabilidade das fintechs decorre dessa soma: menos fricção por transação, mais NPS, maior propensão ao upsell — tudo mensurado e otimizado por testes A/B e telemetria de jornada.

Além disso, a integração com Pix e Open Finance cria efeitos de rede que reduzem custo de aquisição e impulsionam retenção. A rentabilidade das fintechs amplia-se quando cada novo produto aprofunda o relacionamento e aumenta a share of wallet, elevando o retorno por cliente sem inflar despesas.


Crédito digital: precisão na originação e controle de risco

No crédito, a rentabilidade das fintechs depende de originação eficiente, precificação granular e cobrança segmentada. Modelos baseados em variáveis alternativas (comportamentais, transacionais, de dispositivo) identificam perfis com risco ajustado adequado para expandir limites, ao mesmo tempo em que políticas antifraude e travas em tempo real mitigam perdas. O resultado prático é uma carteiracom spread saudável e inadimplência sob controle, fatores decisivos para sustentar a rentabilidade das fintechs em ciclos de juros altos.

Segmentos como microcrédito, consignado digital e capital de giro para PMEs têm sido férteis para a rentabilidade das fintechs. Nessas frentes, parcerias B2B2C, antecipação de recebíveis e lastros mais previsíveis contribuem para conservar margens em escala.


Captação, investimentos e a lógica do ecossistema

Outro pilar da rentabilidade das fintechs é a diversificação de funding. Crescer captações com contas remuneradas, CDBs e fundos de varejo amplia o colchão de liquidez, reduz a dependência de linhas onerosas e estabiliza o custo de capital. No front de receitas, ampliar a esteira de investimentos digitais (fundos, CDBs, Tesouro, previdência, BDRs) eleva take rate e fortifica a rentabilidade das fintechs sem pressionar risco de crédito.

A estratégia de ecossistema também importa. Quando pagamentos, crédito, adquirência, seguros e investimentos convivem numa mesma jornada, a rentabilidade das fintechs se beneficia do efeito portfólio: um produto protege o outro em ciclos adversos, suavizando volatilidade do resultado.


Desafios críticos: confiança, segurança e custo do compliance

A rentabilidade das fintechs precisa conviver com três dilemas. Primeiro, cibersegurança: conforme o volume transacionado cresce, também crescem os vetores de ataque. Investimentos em IAM, tokenização, monitoramento 24/7 e resposta a incidentes tornam-se inadiáveis. Segundo, prevenção a fraudes e disputas, que exige esteiras robustas de chargebacks e dispute management. Terceiro, compliance e proteção de dados (LGPD), que aumentam o custo fixo, mas são essenciais para manter a rentabilidade das fintechs sustentável e a confiança do investidor.

Mesmo com esses custos, a base digital permite diluição por escala, preservando vantagem frente à estrutura legada dos bancos — um fator que segue favorecendo a rentabilidade das fintechs no médio prazo.


O impacto competitivo sobre os bancos tradicionais

A ascensão da rentabilidade das fintechs impôs ajustes nos incumbentes. Bancos aceleraram migrações de core, investiram em apps modulares, criaram carteiras digitais e ampliaram ofertas de banking as a service. Essa resposta melhora a experiência do usuário, mas o legado sistêmico ainda impõe custos. O saldo para o consumidor é positivo: mais competição, taxas mais enxutas, produtos mais simples e processos acelerados — dinâmica que sustenta a própria rentabilidade das fintechs via ganho de participação.


Tendências: Open Finance, IA generativa e embedded finance

Três movimentos devem moldar a rentabilidade das fintechs nos próximos anos:

  1. Open Finance de segunda geração
    Com consentimentos inteligentes e score aberto, a rentabilidade das fintechs tende a se beneficiar de originação mais rica e cross-sell assertivo, reduzindo CAC e inadimplência.

  2. IA generativa em operações e atendimento
    Assistentes financeiros e agentes autônomos otimizam resolução de chamados, educação financeira e reengajamento, alavancando a rentabilidade das fintechs com menos atrito humano.

  3. Embeddedfinance em verticais não financeiras
    Varejo, mobilidade, educação e saúde integrarão pagamentos, crédito e seguros ao fluxo nativo. A intermediação discreta amplia base endereçável e sustenta a rentabilidade das fintechs com menor custo de aquisição.


Inclusão financeira e o próximo capítulo

A rentabilidade das fintechs não é apenas um número de balanço. Ela traduz capacidade de democratizar acesso e baratear serviços para milhões de brasileiros ainda subatendidos. Se reguladores calibram adequadamente requisitos e incentivos, e se empresas mantêm foco em qualidade de crédito, proteção ao consumidor e educação financeira, a rentabilidade das fintechs pode caminhar ao lado de impactos sociais palpáveis — com crédito responsável e ferramentas que melhorem o orçamento das famílias e a produtividade das PMEs.


O que observar daqui em diante

Para avaliar a trajetória da rentabilidade das fintechs nos próximos trimestres, vale monitorar:

  • Evolução do ROE consolidado e retorno ajustado ao risco;

  • Custo de funding versus Selic e mix de captações;

  • Inadimplência por coorte e eficiência em cobrança;

  • Receita por cliente (ARPU) e penetração de produtos por segmento;

  • Eficiência operacional (custos/receita) após investimentos em segurança e compliance;

  • Impacto de eventuais mudanças tributárias por atividade (IP, SCD, SCFI) sobre a rentabilidade das fintechs.

Se os players mantiverem a disciplina em risco e a agenda de eficiência, a rentabilidade das fintechs tende a permanecer acima da média bancária, mesmo num cenário de normalização de juros.


Um ponto de não retorno

O salto da rentabilidade das fintechs marca um ponto de não retorno no sistema financeiro brasileiro. A combinação de plataformas escaláveis, dados de alta granulação e portfólios integrados mostrou-se capaz de gerar retorno superior de forma sustentada. Nubank, Stone e Superlógica simbolizam essa nova fronteira, mas o fenômeno é mais amplo: um ecossistema inteiro amadureceu, forçando os bancos a evoluir e entregando benefícios tangíveis ao consumidor.

O desafio é crescer com prudência. Governança, segurança e compliance são investimentos permanentes — não custos eventuais. Se bem endereçados, continuarão viabilizando a rentabilidade das fintechs sem abrir mão de estabilidade sistêmica, competição leal e inovação contínua.

Tags: adquirênciabancos tradicionaiscaptaçãocrédito digitalEconomiaeficiência operacionalfintechsfundingInadimplênciainclusão financeirainvestimentos digitaisIPNubankOpen FinancePIXrisco de créditoROESCDStoneSuperlógicatributação das fintechs

LEIA MAIS

Fed Mantém Juros, Mas Três Votos Por Alta Colocam Corte Nos Eua Mais Distante - Gazeta Mercantil
Economia

Fed mantém juros, mas três votos por alta colocam corte nos EUA mais distante

O Federal Reserve manteve nesta quarta-feira, 29 de julho, a taxa básica de juros dos Estados Unidos no intervalo entre 3,50% e 3,75% ao ano, pela quinta reunião...

Leia MaisDetails
Pix Virou Símbolo De Ameaça Ao Domínio Financeiro Dos Eua, Diz The Economist - Gazeta Mercantil
Economia

Pix deixa dinheiro vivo para trás e alcança 42% do e-commerce no Brasil

O Pix respondeu por 42% do valor movimentado pelo comércio eletrônico brasileiro em 2025 e consolidou-se como o método de pagamento individual mais utilizado nas compras online do...

Leia MaisDetails
Governo Amplia Desenrola 2.0 Até 31 De Agosto E Mira 10 Milhões De Beneficiados - Gazeta Mercantil
Economia

Governo amplia Desenrola 2.0 até 31 de agosto e mira 10 milhões de beneficiados

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu ampliar até 31 de agosto o prazo para adesão ao Novo Desenrola Brasil, programa de renegociação de dívidas...

Leia MaisDetails
Tesouro Direto Volta A Pagar Mais De 8% Acima Da Inflação; Veja As Taxas Desta Quarta - Gazeta Mercantil
Economia

Tesouro Direto volta a pagar mais de 8% acima da inflação; veja as taxas desta quarta

As taxas do Tesouro Direto voltaram a subir nesta quarta-feira, 29 de julho, devolvendo parte do recuo registrado após a divulgação de uma prévia da inflação abaixo das...

Leia MaisDetails
Santander Brasil (Sanb11) Cai 21% No Ano E Desconto Para Matriz Reacende Debate Sobre Opa Units Do Banco Têm O Pior Desempenho Entre Os Grandes Bancos Listados Na B3 Em 2026; Diferença Recorde De Valuation Para O Grupo Santander Recoloca No Radar A Hipótese De Fechamento De Capital, Mas Operação Ainda Não Foi Anunciada As Units Do Santander Brasil (Sanb11) Voltaram Ao Centro Das Discussões Do Mercado Financeiro Após Acumularem Queda De Cerca De 21% Em 2026, Desempenho Inferior Ao Dos Principais Bancos Listados Na B3. No Mesmo Período, As Ações Do Grupo Santander Na Espanha Avançam Aproximadamente 24%, Ampliando A Diferença De Valuation Entre A Matriz E A Subsidiária Brasileira Para Um Nível Considerado Recorde Desde A Listagem Do Banco No Brasil, Em 2009. A Distância Entre Os Múltiplos Reacendeu Uma Tese Recorrente Entre Analistas: A Possibilidade De O Controlador Espanhol Lançar Uma Oferta Pública De Aquisição (Opa) Para Comprar A Fatia Restante Do Santander Brasil Em Circulação No Mercado. A Hipótese Ganhou Força Porque Apenas Cerca De 10% Das Ações Permanecem Em Free Float, O Que Reduziria O Custo Financeiro De Uma Eventual Operação Para A Matriz. Apesar Disso, Não Há Anúncio Formal De Opa. O Tema Segue No Campo Da Especulação De Mercado, Alimentado Pelo Desconto Das Units, Pela Baixa Liquidez Relativa E Pelo Histórico Do Próprio Santander Em Operações De Simplificação Societária. Em Fevereiro, O Então Presidente Do Santander Brasil, Mario Leão, Afirmou Que O Fechamento De Capital Não Estava No Foco Da Gestão. Por Que Sanb11 Ficou Para Trás Na Bolsa O Mau Desempenho De Santander Brasil (Sanb11) Não Reflete Apenas A Diferença Entre O Mercado Brasileiro E O Europeu. O Banco Também Enfrenta Pressão Operacional Em Um Ambiente De Crédito Mais Difícil, Competição Crescente Com Fintechs E Rentabilidade Abaixo Da Meta De Médio Prazo. No Primeiro Trimestre De 2026, O Santander Brasil Registrou Lucro Líquido Gerencial De R$ 3,788 Bilhões, Queda De 7,3% Ante O Quarto Trimestre De 2025 E Baixa De 1,9% Em Relação Ao Mesmo Período Do Ano Anterior. O Retorno Sobre O Patrimônio Médio, Medido Pelo Roae, Ficou Em 16%, Abaixo Do Objetivo De Médio Prazo De 20% Citado Pela Administração E Acompanhado De Perto Por Analistas. A Qualidade Da Carteira Também Pesa Sobre A Leitura Dos Investidores. O Índice De Inadimplência Acima De 90 Dias Subiu De 2,8% Em Março De 2025 Para 3,3% Em Março De 2026, Segundo A Apresentação De Resultados Do Banco. No Segmento De Pessoa Física, A Inadimplência Acima De 90 Dias Chegou A 4,9% No Fim Do Primeiro Trimestre. Desconto Para A Matriz Alimenta Tese De Opa A Principal Razão Para A Tese De Fechamento De Capital É A Combinação Entre Valuation Descontado E Baixa Fatia Em Circulação. Segundo Análise Da Genial Investimentos, O Free Float De Aproximadamente 10% Representaria Um Custo Relativamente Baixo Para O Grupo Santander Diante De Sua Geração De Capital E De Seu Histórico De Reorganização De Subsidiárias. O Próprio Histórico Brasileiro Reforça A Leitura. Em 2014, O Santander Espanha Realizou Uma Oferta Pública Voluntária De Permuta De Ações E Units Do Santander Brasil Por Bdrs Representativos De Ações Da Matriz. A Operação Elevou A Participação Do Grupo No Capital Da Subsidiária Brasileira Para 88,3%, Mas Não Retirou Integralmente O Banco Da Bolsa Brasileira. Desde Então, O Controlador Avançou Em Outros Movimentos De Simplificação. A Bloomberg Línea Informou Que A Matriz Também Fechou O Capital De Negócios Como A Operação De Financiamento Ao Consumidor Nos Estados Unidos, Em 2021, E A Unidade Mexicana, Em 2023, Além Da Getnet No Brasil. O Que Pesa Contra Uma Operação Agora Embora O Desconto De Sanb11 Torne A Discussão Mais Relevante, O Momento Do Grupo Santander Pode Reduzir A Probabilidade De Uma Opa No Curto Prazo. A Matriz Está Envolvida Em Uma Agenda Internacional Intensa, Com Aquisições Relevantes No Reino Unido E Nos Estados Unidos. Em 2025, O Santander Anunciou A Compra De 100% Do Tsb Banking Group, Do Banco Sabadell, Por 2,65 Bilhões De Libras. A Operação Fortalece A Posição Do Grupo No Reino Unido E Deve Tornar O Santander Uk O Terceiro Maior Banco Do País Em Saldos De Contas Correntes Pessoais. Em Fevereiro De 2026, O Grupo Também Anunciou A Aquisição Do Webster Financial, Nos Estados Unidos, Por Us$ 12,2 Bilhões. Segundo O Comunicado Oficial, A Transação Deve Criar Um Banco Entre Os Dez Maiores Do Varejo E Banco Comercial Americano Por Ativos, Além De Ampliar A Base De Depósitos No Nordeste Dos Eua. Essas Operações Exigem Integração, Capital E Atenção Da Administração. Por Isso, Parte Dos Analistas Avalia Que Uma Eventual Opa No Brasil Pode Fazer Sentido Estratégico, Mas Não Necessariamente Agora. Santander Brasil Tenta Recuperar Rentabilidade A Nova Fase Do Santander Brasil Envolve Uma Combinação De Controle De Custos, Seletividade No Crédito E Busca Por Clientes De Maior Renda. A Apresentação Do Primeiro Trimestre Mostrou Receita Total De R$ 21,248 Bilhões, Avanço De 0,9% Em Relação Ao Primeiro Trimestre De 2025, Enquanto As Despesas Gerais Ficaram Praticamente Estáveis Na Comparação Anual. O Banco Também Vem Tentando Melhorar A Eficiência Operacional. No Primeiro Trimestre, O Índice De Eficiência Ficou Em 37,7%, Melhora De 1,1 Ponto Percentual Ante O Trimestre Anterior, Embora Ainda 0,5 Ponto Acima Do Registrado Um Ano Antes. A Estratégia Passa Por Reduzir Exposição A Carteiras De Maior Risco, Priorizar Originação Mais Rentável E Ampliar A Participação De Segmentos Como Alta Renda, Pequenas E Médias Empresas E Atacado. Em Relatório, A Genial Apontou Que A Administração Segue Buscando Um Roe Sustentável De 20%, Mas Que Esse Patamar Pode Ficar Mais Factível Apenas Em 2027. Troca No Comando Aumenta Atenção Sobre O Banco A Mudança Na Liderança Também Entrou No Radar. Em Março, O Santander Brasil Anunciou A Saída De Mario Leão Da Presidência, Com Transição Prevista Até Julho De 2026. Para O Cargo, O Conselho Escolheu Gilson Finkelsztain, Então Presidente Da B3, Ainda Sujeito Às Aprovações Regulatórias Necessárias. A Chegada De Finkelsztain Ocorre Em Um Momento Sensível. O Banco Precisa Recuperar Confiança Do Mercado, Provar Que A Deterioração Da Inadimplência Está Sob Controle E Mostrar Que A Reestruturação Operacional Pode Gerar Rentabilidade Mais Próxima Da Meta. Para Investidores, A Troca De Comando Pode Ser Positiva Se Acelerar A Disciplina De Capital E A Simplificação Do Banco. Mas Também Adiciona Um Período De Transição Em Uma Fase Em Que Sanb11 Já Sofre Com Pressão De Resultados E Comparação Desfavorável Com Pares Locais. Fintechs Pressionam Bancos Tradicionais Outro Ponto Estrutural É A Competição Com Fintechs. O Avanço De Bancos Digitais, Especialmente Em Cartões, Conta Corrente E Crédito De Varejo, Reduziu Vantagens Históricas De Bancos Tradicionais E Pressionou Margens No Segmento Massificado. O Santander Brasil Tem Exposição Relevante Ao Financiamento Ao Consumo, O Que Torna Seus Resultados Mais Sensíveis Ao Ciclo De Juros, À Inflação E À Inadimplência. Em Períodos De Selic Elevada, O Custo De Funding E O Risco De Crédito Tendem A Pesar Mais Sobre Instituições Com Carteiras Voltadas Ao Consumo. Esse Cenário Ajuda A Explicar Por Que A Matriz Espanhola Valorizou Fortemente Enquanto A Operação Brasileira Perdeu Valor. O Grupo Global Se Beneficiou De Resultados Recordes E Expansão Internacional, Enquanto O Brasil Ainda Tenta Recompor Retorno Em Um Mercado Bancário Mais Competitivo. O Que Observar Em Sanb11 Daqui Para Frente A Tese De Investimento Em Santander Brasil (Sanb11) Passa Por Quatro Pontos Principais: Evolução Da Inadimplência, Recuperação Do Roe, Disciplina De Custos E Sinais Da Matriz Sobre Alocação De Capital. Se Os Indicadores De Crédito Estabilizarem E A Rentabilidade Caminhar Para A Meta De 20%, O Desconto Pode Diminuir Sem Necessidade De Opa. Por Outro Lado, Se Sanb11 Continuar Negociando Com Múltiplos Pressionados, A Discussão Sobre Fechamento De Capital Tende A Permanecer No Radar. Por Enquanto, A Conclusão Mais Prudente É Que Uma Opa É Uma Possibilidade Financeira E Estratégica, Mas Não Um Fato. O Desconto Recorde Para A Matriz Torna O Tema Inevitável, Mas A Agenda Global Do Santander E A Ausência De Manifestação Formal Impedem Tratar A Operação Como Iminente. Para O Investidor, O Ponto Central Não É Apenas Se O Santander Brasil Pode Sair Da Bolsa. É Se O Banco Conseguirá Recuperar Rentabilidade Em Um Ambiente No Qual Fintechs, Juros Altos E Inadimplência Ainda Limitam O Potencial De Valorização De Sanb11. - Gazeta Mercantil
Empresas

Santander Brasil (SANB11) lucra R$ 3,01 bi no 2T26, queda de 17,6%, abaixo do esperado

O Santander Brasil (SANB11) registrou lucro líquido gerencial recorrente de R$ 3,014 bilhões no segundo trimestre de 2026, queda de 17,6% em relação ao mesmo período do ano...

Leia MaisDetails

Veja Também

Pesquisa Eleitoral - Gazeta Mercantil
Política

Lula lidera corrida presidencial, mas rejeição alta mantém disputa aberta contra Flávio Bolsonaro

Leia MaisDetails
Privatização Da Telebrás - Gazeta Mercantil
Empresas

O leilão do século: como a privatização da Telebrás colocou o celular no bolso do brasileiro e redesenhou o país

Leia MaisDetails
Elon Musk Prevê Fim Do Trabalho E Do Dinheiro Em Dez Anos; Economia Impõe Obstáculos À Tese - Gazeta Mercantil
Tecnologia

Elon Musk prevê fim do trabalho e do dinheiro em dez anos; economia impõe obstáculos à tese

Leia MaisDetails
Visa (Visa34) Lucra Us$ 5,6 Bilhões, Mas Ações Recuam Após Balanço Do 3º Trimestre - Gazeta Mercantil
Empresas

Visa (VISA34) lucra US$ 5,6 bilhões, mas ações recuam após balanço do 3º trimestre

Leia MaisDetails
Mrv (Mrve3) - Gazeta Mercantil
Empresas

MRV (MRVE3) vende ativos nos EUA por US$ 139 milhões e corta dívida em 7,5%

Leia MaisDetails

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Lula lidera corrida presidencial, mas rejeição alta mantém disputa aberta contra Flávio Bolsonaro

O leilão do século: como a privatização da Telebrás colocou o celular no bolso do brasileiro e redesenhou o país

Elon Musk prevê fim do trabalho e do dinheiro em dez anos; economia impõe obstáculos à tese

Visa (VISA34) lucra US$ 5,6 bilhões, mas ações recuam após balanço do 3º trimestre

MRV (MRVE3) vende ativos nos EUA por US$ 139 milhões e corta dívida em 7,5%

Tarcísio abre 15 pontos sobre Haddad em São Paulo; Flávio e Lula ficam em empate técnico

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre a Gazeta Mercantil
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com - Grupo SMEdit - Av.Paulista 777 - Bela Vista - São Paulo - SP

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com - Grupo SMEdit - Av.Paulista 777 - Bela Vista - São Paulo - SP