terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Brasil

Day McCarthy é Condenada por Racismo e Deve R$ 500 Mil a Giovana Ewbank e Bruno Gagliasso

por Redação
16/06/2025 às 17h02 - Atualizado em 03/09/2025 às 15h55
em Brasil, Destaque, Notícias
Day Mccarthy É Condenada Por Racismo E Deve R$ 500 Mil A Giovana Ewbank E Bruno Gagliasso - Gazeta Mercantil

Day McCarthy é Intimada a Pagar R$ 500 Mil por Racismo Contra Filha de Giovana Ewbank e Bruno Gagliasso

A influenciadora digital Day McCarthy volta a ser destaque no cenário jurídico e social do Brasil após a Justiça determinar um prazo de três dias para o pagamento de uma dívida judicial de mais de R$ 500 mil. A cobrança refere-se à condenação por ataques racistas contra Titi Gagliasso, filha do casal de atores Giovana Ewbank e Bruno Gagliasso.

O caso, que ganhou grande repercussão nacional e internacional, é mais um capítulo da luta contra o racismo estrutural no Brasil e da exigência por justiça diante de manifestações de ódio nas redes sociais.


O Caso Day McCarthy: Como Tudo Começou

A origem da condenação de Day McCarthy está nas postagens com conteúdo racista feitas contra a menina Titi, filha adotiva do casal Ewbank e Gagliasso, em sua conta pessoal do Instagram. A criança, de origem africana, foi alvo de ataques ofensivos e discriminatórios por parte da influenciadora, que na época se autointitulava “socialite”.

As publicações geraram repulsa imediata da opinião pública e foram denunciadas por diversas personalidades públicas, ativistas e juristas. O caso também mobilizou a mídia nacional, que passou a cobrir detalhadamente os desdobramentos legais da situação.


Condenação Judicial por Racismo

A Justiça do Rio de Janeiro, por meio da 32ª Vara Cível, condenou Day McCarthy em fevereiro de 2024 por danos morais à criança e aos seus pais, reconhecendo o teor racista e ofensivo das publicações feitas por ela. O juiz Leonardo Grandmasson destacou a gravidade e a abominável natureza das ofensas, o que fundamentou a condenação da influenciadora ao pagamento de uma indenização de R$ 180 mil.

Contudo, com o não cumprimento da sentença, o valor inicial passou a ser atualizado com base em juros legais e correção monetária, alcançando atualmente a cifra de R$ 503.892,85.


Intimação Judicial: O Prazo de Três Dias

Com a inadimplência da influenciadora, o juiz determinou a intimação formal para que o pagamento seja efetuado em até três dias, sob pena de penhora de bens. A sentença destaca que, caso o valor não seja quitado ou os bens não sejam indicados, o Judiciário poderá executar a penhora de ativos suficientes para a quitação da dívida.

Esse tipo de procedimento é comum em processos de execução de sentença, nos quais a parte vencedora busca garantir a efetividade do direito reconhecido judicialmente.


Onde Está Day McCarthy?

Apesar da condenação e da nova ordem judicial, o paradeiro atual de Dayane Alcântara Couto de Andrade, nome verdadeiro de Day McCarthy, é desconhecido. Segundo informações processuais, ela não foi localizada para o cumprimento da decisão anterior, o que dificulta a execução da cobrança.

A ausência da ré no processo é um desafio para o Poder Judiciário, que pode recorrer a outras medidas coercitivas, como bloqueio de contas bancárias via BacenJud, protesto do título judicial e eventual decretação de prisão civil em caso de descumprimento reiterado e doloso.


O Racismo nas Redes Sociais: Um Problema Estrutural

O episódio envolvendo Day McCarthy é mais um reflexo do racismo estrutural que permeia a sociedade brasileira, muitas vezes amplificado pelas redes sociais. Casos como o da filha de Giovana Ewbank e Bruno Gagliasso mostram como o ambiente virtual tem sido usado para disseminar discurso de ódio, especialmente contra negros e minorias.

Ao mesmo tempo, também mostra que a Justiça está mais atenta e disposta a punir exemplarmente os agressores, mesmo quando as ofensas ocorrem no mundo digital.


A Reação de Giovana Ewbank e Bruno Gagliasso

Embora o casal Ewbank e Gagliasso tenha mantido discrição pública quanto ao processo, é notório o ativismo social que ambos exercem, principalmente em defesa de pautas como antirracismo, igualdade racial e proteção de crianças negras adotadas.

Ao longo dos últimos anos, os dois têm se posicionado fortemente contra o preconceito racial, inclusive utilizando suas plataformas digitais para promover conscientização social e educação antirracista.


Adoção Internacional e o Olhar do Preconceito

A adoção de Titi na África por um casal de atores brasileiros foi, na época, motivo de celebração por parte de muitos, mas também trouxe à tona o preconceito enraizado na sociedade brasileira. Comentários ofensivos surgiram nas redes sociais e em outras plataformas, revelando o racismo presente até mesmo em atos de amor e acolhimento.

O caso de Day McCarthy é um exemplo extremo, mas não isolado. Ele mostra como pessoas públicas que adotam crianças negras muitas vezes enfrentam preconceito velado ou explícito e, por isso, a relevância da condenação judicial vai além do aspecto financeiro: ela é simbólica e educativa.


Consequências Legais Para Crimes de Racismo

A condenação de Day McCarthy não é apenas uma punição por danos morais. O Brasil tem leis específicas que tratam de crimes de racismo e injúria racial, incluindo a possibilidade de pena de reclusão. Apesar da condenação no âmbito cível, a influenciadora também pode ser responsabilizada criminalmente.

A Lei nº 7.716/1989, que trata dos crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, prevê punições severas. Além disso, a jurisprudência brasileira tem ampliado o entendimento sobre o racismo digital e a responsabilização por condutas em ambientes virtuais.


Influenciadores e Responsabilidade nas Redes

O caso levanta um importante debate sobre o papel e a responsabilidade de influenciadores digitais na sociedade. Pessoas com milhares de seguidores e alcance massivo devem ter consciência do impacto de suas palavras e ações.

A liberdade de expressão não pode ser usada como justificativa para discurso de ódio. A condenação de Day McCarthy serve como alerta para outros influenciadores que usam sua visibilidade para disseminar ideias preconceituosas.


Justiça Tardia, Mas Necessária

Embora o processo tenha se arrastado por anos e a localização da ré ainda seja um entrave, a decisão judicial é um marco importante no combate ao racismo. Ela mostra que, mesmo que tarde, a Justiça pode oferecer algum tipo de reparação às vítimas de ataques racistas, especialmente em um país onde a impunidade é recorrente.

Além disso, reforça a importância de denunciar e judicializar casos semelhantes, mostrando que o racismo não é mais socialmente ou legalmente tolerado.


Um Caso que Vai Além da Indenização

A história de Day McCarthy e a indenização de R$ 500 mil por racismo contra a filha de Giovana Ewbank e Bruno Gagliasso é emblemática. Trata-se de um processo que escancara a persistência do preconceito, a necessidade de punição exemplar e o uso da Justiça como instrumento de transformação social.

Mais do que uma cobrança financeira, essa sentença representa uma afirmação de valores democráticos, humanos e antirracistas. Que ela sirva de exemplo para todos que ainda acham que o racismo é uma “opinião”.

Tags: Bruno Gagliassocondenação por racismoDay McCarthyGiovana Ewbankindenização por danos moraisinfluenciadora condenada por racismojustiça brasileira racismoracismo contra Titiracismo estrutural no Brasilracismo nas redes sociais

LEIA MAIS

Nikolas Ferreira É Condenado A Pagar R$ 10 Mil Por Vídeo Ofensivo Contra Artista Gazeta Mercantil - Política
Política

Nikolas Ferreira é condenado a pagar R$ 10 mil por vídeo ofensivo contra artista

Nikolas Ferreira condenado: Justiça determina indenização de R$ 10 mil a artista após vídeo ofensivo O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) foi condenado pela Justiça do Rio de...

Leia Maisdetalhes
Ingrid Guimarães American Airlines - Gazeta Mercantil
Notícias

Ingrid Guimarães relata constrangimento em voo da American Airlines: empresa investiga o caso

Ingrid Guimarães relata constrangimento em voo da American Airlines: empresa investiga o caso A atriz Ingrid Guimarães denunciou um episódio constrangedor durante um voo da American Airlines, na...

Leia Maisdetalhes
Day Mccarthy - Gazeta Mercantil
Brasil

Racismo: Day McCarthy recebe a maior pena da história no Brasil

Day McCarthy, socialite conhecida por suas polêmicas nas redes sociais, foi condenada a uma pena de oito anos e nove meses de detenção, em regime fechado, pela Justiça...

Leia Maisdetalhes
Google - Gazeta Mercantil
Brasil

Justiça manda Google retirar postagens policiais que disseminam ódio

As postagens veiculadas por policiais que disseminam discursos de ódio em programas de podcast e videocast no YouTube estão suspensas por determinação da Justiça Federal. A decisão atende...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com