terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Política

STF concede prisão domiciliar a Chiquinho Brazão: os bastidores da decisão que pode mudar o rumo do caso Marielle

por Redação
11/04/2025 às 17h19 - Atualizado em 19/09/2025 às 17h58
em Política, Destaque, Notícias
Prisão Domiciliar Chiquinho Brazão - Gazeta Mercantil

STF concede prisão domiciliar a Chiquinho Brazão: os bastidores da decisão que pode mudar o rumo do caso Marielle

Em uma decisão que pode redefinir os rumos da investigação mais emblemática dos últimos anos no Brasil, o Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu prisão domiciliar a Chiquinho Brazão, acusado de ser um dos mandantes do assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, ocorrido em 2018. A decisão, assinada pelo ministro Alexandre de Moraes, foi baseada em laudos médicos que apontam graves problemas de saúde enfrentados pelo parlamentar.

O caso, que já dura sete anos, tem sido um símbolo da luta por justiça, transparência e combate à impunidade. A concessão da prisão domiciliar de Chiquinho Brazão agora levanta questões sobre os desdobramentos jurídicos e políticos, e reacende o debate sobre a atuação das instituições brasileiras na apuração de crimes com motivação política.


Motivos alegados para a prisão domiciliar de Chiquinho Brazão

A defesa do deputado Chiquinho Brazão (sem partido-RJ) apresentou ao STF documentos médicos que atestam um quadro de saúde crítico. Entre os problemas mencionados estão cardiopatia grave, insuficiência renal crônica e uma perda significativa de peso enquanto estava preso preventivamente. Os advogados alegaram que as condições no sistema prisional agravariam os riscos à vida do parlamentar.

Alexandre de Moraes, relator do caso no Supremo, considerou os pareceres técnicos e atendeu ao pedido da defesa, autorizando a transferência de Chiquinho Brazão para prisão domiciliar com monitoramento por tornozeleira eletrônica.

a decisão se baseia no artigo 318 do Código de Processo Penal, que permite a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em casos de doença grave, desde que comprovado por laudo médico.


Quem é Chiquinho Brazão e qual o seu papel no caso Marielle?

Francisco Carlos de Carvalho Brazão, mais conhecido como Chiquinho Brazão, é deputado federal pelo estado do Rio de Janeiro. Ex-integrante do União Brasil, ele foi preso preventivamente em março de 2024 após delações apontarem seu envolvimento direto no planejamento do assassinato de Marielle Franco, então vereadora do PSOL.

As acusações ganharam força após o ex-policial Ronnie Lessa, que confessou ter sido o autor dos disparos, implicar os irmãos Chiquinho e Domingos Brazão como mandantes do crime, motivados por disputas de poder e interesses econômicos envolvendo milícias na zona oeste do Rio.


Os bastidores da decisão no STF

A movimentação nos bastidores do STF nos últimos dias foi intensa. O pedido de prisão domiciliar foi analisado com cautela por Alexandre de Moraes, que já havia determinado a prisão preventiva do deputado com base nas investigações da Polícia Federal. No entanto, o agravamento do quadro clínico de Chiquinho, atestado por especialistas independentes, foi determinante para a mudança de entendimento.

Apesar da autorização, a decisão impôs restrições severas: além da tornozeleira eletrônica, o deputado não poderá sair de casa sem autorização judicial e terá suas comunicações monitoradas.

A decisão gerou críticas e apoio por diferentes setores. Para entidades de direitos humanos, a medida levanta preocupações sobre a possibilidade de obstrução de justiça. Já defensores da legalidade destacam que o Supremo apenas cumpriu o que determina a legislação penal brasileira.


Reações políticas e institucionais

A repercussão da prisão domiciliar de Chiquinho Brazão chegou rapidamente ao Congresso Nacional. Parlamentares da oposição questionaram a manutenção do mandato de um deputado acusado de ser mandante de um crime político, enquanto setores da base governista evitaram comentários diretos, à espera de mais informações sobre os impactos legais da decisão.

O PSOL, partido ao qual Marielle era filiada, divulgou nota oficial repudiando a concessão da domiciliar e reafirmando seu compromisso com a apuração total do caso. Já a Câmara dos Deputados ainda estuda se a mudança no regime de prisão afeta os trâmites de análise sobre a possível cassação de Brazão.


O que muda no caso Marielle?

A grande questão que paira agora é: como a decisão do STF influencia a condução do caso Marielle?

Especialistas ouvidos por veículos de imprensa afirmam que, do ponto de vista jurídico, o regime domiciliar não compromete diretamente o andamento das investigações. No entanto, abre margem para questionamentos políticos e pode gerar pressão sobre a atuação de órgãos como a Polícia Federal, o Ministério Público e a própria Justiça.

O caso Marielle já passou por diversas fases, incluindo trocas de delegados, mudanças de linha investigativa e denúncias de interferência política. A delação de Ronnie Lessa, em 2023, foi um divisor de águas e levou a novas prisões, incluindo a do conselheiro do Tribunal de Contas do Estado (TCE-RJ), Domingos Brazão, irmão de Chiquinho.


Direitos humanos e seletividade penal

Um dos pontos mais debatidos após a decisão do STF foi a questão da seletividade no sistema penal brasileiro. Organizações civis lembram que milhares de presos com problemas de saúde permanecem em cárcere, sem acesso a medidas como a prisão domiciliar. O caso de Chiquinho Brazão reacende o debate sobre privilégios no Judiciário, especialmente quando envolve políticos e figuras públicas com poder de influência.


O que esperar dos próximos passos

A decisão que concedeu prisão domiciliar a Chiquinho Brazão representa um novo capítulo no caso Marielle Franco. Enquanto a sociedade civil exige justiça e transparência, as instituições brasileiras enfrentam o desafio de conduzir um dos casos mais simbólicos da história recente com rigor e responsabilidade.

Com a saúde do deputado agora sob cuidados em regime domiciliar, resta saber como isso afetará seu comportamento diante do processo, a sua disposição em colaborar com a Justiça e, sobretudo, se a verdade sobre a execução de Marielle Franco chegará finalmente à luz.

Tags: Alexandre de Moraes Chiquinho Brazãoassassinato Marielle Francobastidores caso Mariellecaso Mariellecaso Marielle FrancoChiquinho Brazão STFcrime político Brasildecisão STF Chiquinho Brazãodesdobramentos caso MarielleDomingos Brazãojulgamento caso Mariellejustiça para Mariellemandante do caso Marielleprisão de Chiquinho Brazãoprisão domiciliar de Chiquinho Brazãoprisão política BrasilRonnie Lessa delaçãosaúde de Chiquinho BrazãoSTF decisão prisão domiciliartornozeleira eletrônica Chiquinho Brazão

LEIA MAIS

Domingos Brazão, Condenado Pelo Caso Marielle, Recebeu R$ 3,5 Milhões Do Tce Desde 2018 - Gazeta Mercantil
Política

Domingos Brazão, condenado pelo caso Marielle, recebeu R$ 3,5 milhões do TCE desde 2018

Domingos Brazão, condenado pelo caso Marielle, recebeu R$ 3,5 milhões do TCE desde 2018 O conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ), Domingos...

Leia Maisdetalhes
Irmãos Brazão - Gazeta Mercantil
Política

STF condena irmãos Brazão como mandantes do assassinato de Marielle Franco após oito anos

STF condena irmãos Brazão como mandantes do assassinato de Marielle Franco e amplia responsabilização por crime político A decisão histórica do Supremo Tribunal Federal (STF) que condenou os...

Leia Maisdetalhes
Defesa Questiona Provas Da Pgr No Julgamento De Marielle Franco E Anderson Gomes - Gazeta Mercantil
Destaque

Defesa questiona provas da PGR no julgamento de Marielle Franco e Anderson Gomes

Defesa questiona provas no julgamento de Marielle Franco e Anderson Gomes O julgamento dos acusados de ordenar o assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes...

Leia Maisdetalhes
Moraes Pede Data Para Julgar Réus Pelo Assassinato De Marielle Franco
Política

Caso Marielle: STF julga acusados de ordenar assassinato

Caso Marielle: STF julga acusados de ordenar assassinato e abre capítulo decisivo após quase oito anos O caso Marielle entra nesta semana em sua fase mais decisiva: o...

Leia Maisdetalhes
Stf Marca Julgamento Do Caso Marielle Para Fevereiro De 2026 - Gazeta Mercantil
Política

STF marca julgamento do caso Marielle para fevereiro de 2026

FLÁVIO DINO MARCA JULGAMENTO DO CASO MARIELLE NO STF PARA FEVEREIRO DE 2026 A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal definiu uma data que deve marcar um dos...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com