terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Economia

Lula anuncia fim da taxa das blusinhas sobre compras internacionais de até US$ 50

Medida provisória zera imposto federal de 20% sobre pequenas encomendas do exterior, mas mantém cobrança de ICMS e imposto de 60% para compras acima de US$ 50

por Maria Helena Costa - Repórter de Economia
12/05/2026 às 22h33 - Atualizado em 14/05/2026 às 12h29
em Economia, Destaque, Notícias
Lula Anuncia Fim Da Taxa Das Blusinhas Sobre Compras Internacionais De Até Us$ 50 - Gazeta Mercantil

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) anunciou nesta terça-feira, 12 de maio, o fim da chamada taxa das blusinhas, cobrança federal de 20% sobre compras internacionais de até US$ 50 feitas em plataformas estrangeiras. A mudança será implementada por medida provisória assinada pelo presidente e por portaria do Ministério da Fazenda que zera a alíquota do Imposto de Importação para essa faixa de valor. Segundo o governo, a nova regra passa a valer a partir de quarta-feira, 13 de maio, mas a cobrança de ICMS estadual continuará incidindo sobre as encomendas.

A decisão altera o modelo do Remessa Conforme, programa usado para regularizar a entrada de encomendas internacionais no país e viabilizar a cobrança de tributos em compras feitas por consumidores brasileiros em sites estrangeiros. Desde agosto de 2024, produtos importados de até US$ 50 passaram a pagar Imposto de Importação de 20%, além do ICMS. Para compras acima de US$ 50, segue valendo a alíquota federal de 60%, com as regras de desconto aplicáveis ao programa.

O anúncio ocorre a cinco meses das eleições e em meio à tentativa do Palácio do Planalto de reduzir desgastes em temas de alto impacto popular. A taxa das blusinhas vinha sendo apontada por aliados do governo como um dos fatores de insatisfação entre consumidores, especialmente entre pessoas que compram itens de baixo valor em plataformas internacionais.

Governo vai zerar imposto por MP e portaria da Fazenda

O secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Rogério Ceron, afirmou que a medida será formalizada por meio de uma medida provisória assinada por Lula e por uma portaria da Fazenda zerando a alíquota federal para compras de até US$ 50.

Segundo Ceron, o governo considera que a primeira etapa do Remessa Conforme ajudou a regularizar o setor, reduzir distorções e ampliar a rastreabilidade das encomendas. A partir de agora, a avaliação do Executivo é que há espaço para retirar a cobrança federal sobre compras de menor valor.

Na prática, o consumidor deixará de pagar o Imposto de Importação de 20% sobre encomendas internacionais de até US$ 50, mas continuará sujeito à cobrança do ICMS. O imposto estadual incide sobre compras internacionais dentro das regras definidas pelos Estados.

A mudança não acaba com a tributação de todos os produtos importados. Compras acima de US$ 50 continuam submetidas ao Imposto de Importação de 60%, mantendo diferença relevante entre pequenas compras e encomendas de maior valor.

Taxa das blusinhas virou foco de desgaste político

A taxa das blusinhas se tornou um dos temas mais sensíveis da agenda econômica do governo porque afeta diretamente consumidores que compram em plataformas como Shein, Shopee e AliExpress. Embora o apelido tenha se popularizado em referência a roupas, a cobrança também incidia sobre eletrônicos baratos, acessórios, artigos de papelaria, capas de celular, brinquedos, utensílios domésticos e outros itens de pequeno valor.

Integrantes da ala política do governo defendiam a revogação da cobrança sob o argumento de que o imposto pesava sobre consumidores de renda mais baixa e tinha efeito negativo na percepção popular sobre o governo. O ministro do Planejamento, Bruno Moretti, afirmou que a medida retira impostos federais de produtos de consumo popular.

A ministra da Casa Civil, Miriam Belchior, também afirmou que o termo taxa das blusinhas não traduz corretamente o alcance da cobrança. Segundo ela, o consumo em plataformas internacionais envolve homens, mulheres, crianças e uma variedade de bens de baixo valor.

A primeira-dama Janja da Silva participou do anúncio, assim como o vice-presidente Geraldo Alckmin e ministros da articulação política e da área econômica. A presença de integrantes do núcleo político do governo reforçou o caráter estratégico da medida.

Receita arrecadou R$ 1,78 bilhão em quatro meses

A revogação da alíquota federal ocorre depois de aumento relevante da arrecadação com encomendas internacionais. Segundo dados citados da Receita Federal, o governo arrecadou R$ 1,78 bilhão em Imposto de Importação sobre encomendas nos quatro primeiros meses de 2026, alta de 25% em relação ao mesmo período do ano anterior.

Em 2025, a arrecadação com esse tipo de imposto chegou a cerca de R$ 5 bilhões, segundo informações publicadas sobre os dados da Receita. O valor mostra que a cobrança se tornou uma fonte de receita relevante, embora ainda pequena diante do orçamento federal.

O impacto fiscal da renúncia tende a ser observado pelo mercado porque o governo enfrenta pressão para cumprir metas e preservar credibilidade na política fiscal. Ainda assim, aliados do Planalto argumentam que o custo da medida é limitado quando comparado ao ganho político e ao efeito direto sobre consumidores.

A equipe econômica terá de acomodar a perda de arrecadação dentro do orçamento. Como a mudança será feita por medida provisória, também dependerá de análise do Congresso Nacional para manter validade após o prazo constitucional.

Varejo nacional pode reagir à decisão

A principal resistência ao fim da taxa deve vir do varejo brasileiro. Empresas nacionais vinham defendendo a cobrança como forma de equilibrar a concorrência com plataformas estrangeiras, que vendem produtos diretamente ao consumidor brasileiro com estrutura de custos, escala e tributação diferentes.

Foi esse argumento que sustentou a aprovação da alíquota de 20% no Congresso em 2024. À época, varejistas afirmavam que a ausência de imposto federal sobre pequenas encomendas criava concorrência desigual, pressionava lojas nacionais e estimulava importações fragmentadas.

Com a revogação, o setor deve voltar a cobrar medidas compensatórias. O argumento central será que empresas brasileiras seguem pagando uma carga tributária mais ampla, além de custos trabalhistas, logísticos e regulatórios internos, enquanto plataformas estrangeiras conseguem competir com preços menores.

Para consumidores, a mudança tende a reduzir o custo final das compras internacionais de até US$ 50. A dimensão dessa queda dependerá do preço do produto, frete, câmbio, ICMS e eventuais ajustes comerciais das plataformas.

Remessa Conforme permanece como estrutura de controle

O fim da alíquota de 20% não significa o encerramento do Remessa Conforme. O programa continua relevante para registro das plataformas, controle das encomendas, cobrança do ICMS e organização das informações prestadas à Receita Federal.

O Remessa Conforme foi criado para reduzir irregularidades em importações de baixo valor. Antes do programa, o governo e o varejo nacional apontavam uso inadequado de remessas declaradas como pessoa física para evitar tributação, além de subfaturamento e fragmentação de compras.

Com o programa, plataformas cadastradas passaram a antecipar informações, recolher tributos de forma padronizada e dar maior previsibilidade ao processo de entrada das mercadorias. A cobrança federal de 20% foi adicionada depois, em 2024, como resposta à pressão do varejo e do Congresso.

Agora, o governo tenta manter o controle operacional das encomendas, mas reduz o peso tributário federal sobre o consumidor de menor valor. A continuidade do ICMS preserva parte da arrecadação para os Estados.

Medida entra em disputa eleitoral e fiscal

A decisão de Lula ocorre em um ambiente eleitoral competitivo. O Palácio do Planalto tenta melhorar a percepção de renda e reduzir pontos de desgaste popular antes da eleição. A taxa das blusinhas entrou nesse cálculo porque era uma cobrança de fácil compreensão, com impacto direto em compras de pequeno valor e forte repercussão nas redes sociais.

Do ponto de vista político, o anúncio permite ao governo afirmar que está retirando imposto sobre consumo popular. Do ponto de vista fiscal e setorial, porém, a medida abre debate sobre perda de arrecadação e concorrência com o varejo nacional.

A oposição deve explorar a contradição de o governo revogar uma cobrança implementada durante a própria gestão. Já aliados de Lula tendem a apresentar a decisão como correção de rota após a regularização do setor de encomendas internacionais.

O Congresso terá papel central. Por ter sido editada por medida provisória, a mudança precisa ser analisada por deputados e senadores. Parlamentares ligados ao varejo podem tentar alterar o texto ou restabelecer alguma forma de compensação para empresas nacionais.

Fim da cobrança redefine disputa entre consumidor e varejo

O fim da taxa das blusinhas reabre a disputa entre dois interesses econômicos relevantes. De um lado, consumidores buscam preços mais baixos em produtos importados de pequeno valor. De outro, varejistas brasileiros defendem proteção contra concorrência externa considerada assimétrica.

A decisão do governo favorece, no curto prazo, o consumidor que compra em plataformas internacionais. O custo final das encomendas de até US$ 50 tende a cair, ainda que o ICMS continue pesando na conta.

Para o varejo, o movimento pode representar nova pressão competitiva, especialmente em categorias como moda, acessórios, eletrônicos simples, utilidades domésticas e produtos de baixo tíquete. Empresas nacionais podem cobrar do governo medidas para reduzir tributos internos ou compensar a concorrência com importados.

A mudança também terá impacto na estratégia das plataformas estrangeiras. Com menor imposto federal, sites internacionais podem reforçar campanhas comerciais no Brasil, ampliar promoções e recuperar parte da demanda afetada pela cobrança de 20%.

Em ano eleitoral, a medida transforma uma discussão tributária em pauta de consumo popular, política fiscal e competição no comércio eletrônico. O efeito final dependerá da reação do Congresso, do varejo, dos Estados e dos consumidores nos próximos meses.

Tags: AliExpresscomércio eletrônicocompras internacionaisE-CommerceEconomiaICMSimposto de importaçãoLulaMinistério da FazendaReceita federalRemessa ConformeSheinShopeetaxa das blusinhasvarejo

LEIA MAIS

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Contribuintes que apurarem Imposto de Renda 2026 a pagar em valor inferior a R$ 10 não precisam emitir DARF para recolher o tributo naquele momento. A regra está...

Leia Maisdetalhes
Uber: Governo Prepara Programa De R$ 30 Bilhões Para Trocar Carros De Motoristas De Aplicativo - Gazeta Mercantil
Economia

Uber: governo prepara programa de R$ 30 bilhões para trocar carros de motoristas de aplicativo

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva prepara o lançamento de um programa de até R$ 30 bilhões para financiar a troca de veículos usados por...

Leia Maisdetalhes
Credito Consignado - Gazeta Mercantil
Economia

Consignado do INSS muda nesta terça e passa a exigir biometria facial

As novas regras para contratação de empréstimo consignado do INSS entram em vigor nesta terça-feira (19), com exigência obrigatória de validação por biometria facial pelo aplicativo ou site...

Leia Maisdetalhes
Fazenda Eleva Projeção Do Inpc De 3,8% Para 4,6% Em 2026 - Gazeta Mercantil
Economia

Fazenda eleva projeção do INPC de 3,8% para 4,6% em 2026

O Ministério da Fazenda elevou de 3,8% para 4,6% a projeção para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) em 2026, segundo o Boletim Macrofiscal divulgado nesta...

Leia Maisdetalhes
Tesouro - Gazeta Mercantil
Economia

Tesouro cria comitê para definir estratégia da Dívida Pública Federal

O Tesouro Nacional criou o Comitê de Gerenciamento da Dívida Pública Federal, o Coged, para definir estratégias de gestão do endividamento do governo federal, com foco em reduzir...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com