Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece numericamente à frente de Flávio Bolsonaro (PL) nos seis levantamentos nacionais divulgados entre segunda-feira, 28 de setembro, e quinta-feira, 1º de outubro, considerados neste levantamento da Gazeta Mercantil. A distância entre os dois no primeiro turno varia de apenas 1 ponto percentual a 5 pontos, dependendo do instituto e da metodologia utilizada.
Os números foram divulgados por BTG/Nexus, Quaest, AtlasIntel/Bloomberg, Meio/Ideia, Real Time Big Data e Datafolha. Embora todos apresentem Lula com percentual numericamente superior no primeiro turno, eles não descrevem exatamente o mesmo cenário estatístico: a diferença entre os candidatos está dentro ou no limite das margens em alguns levantamentos e é maior em outros.
A proximidade aumenta nas simulações de segundo turno. As seis pesquisas apresentam diferenças nominais de no máximo três pontos percentuais entre Lula e Flávio. Em algumas, Lula aparece numericamente à frente; em outras, Flávio possui pequena vantagem; e a Quaest registra igualdade de 42% a 42%. Consideradas as margens divulgadas pelos institutos, nenhum desses confrontos diretos estabelece uma separação estatística clara entre os dois candidatos.
Os levantamentos são fotografias da opinião dos entrevistados durante seus respectivos períodos de coleta e não constituem previsão do resultado das urnas. Também não devem ser agregados como se fossem uma única pesquisa, porque utilizam métodos, amostras e datas de campo diferentes.
Meio/Ideia registra a menor distância no primeiro turno
A menor diferença entre Lula e Flávio aparece na pesquisa Meio/Ideia, divulgada em 30 de setembro. Lula registra 39,4% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro tem 38,4%, distância de apenas 1 ponto percentual.
O levantamento ouviu 2.000 eleitores por telefone entre 25 e 28 de setembro. A margem de erro informada é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-08706/2026.
Augusto Cury aparece nesse levantamento com 6,7%, seguido por Renan Santos, com 4,5%, Ronaldo Caiado, com 4,4%, e Romeu Zema, com 3,5%. Brancos e nulos somam 0,7%, enquanto 1,5% não soube responder.
Na simulação de segundo turno feita pelo mesmo instituto, a distância diminui ainda mais: Lula registra 48,5% e Flávio Bolsonaro, 48%. A diferença numérica é de apenas meio ponto percentual.
AtlasIntel mostra diferença de 3,1 pontos
A AtlasIntel/Bloomberg apresenta Lula com 45,3% das intenções de voto no primeiro turno e Flávio Bolsonaro com 42,2%. A diferença entre os dois é de 3,1 pontos percentuais.
Renan Santos aparece em terceiro lugar, com 5,2%, seguido por Augusto Cury, com 2%, e Ronaldo Caiado, com 1,8%. Romeu Zema registra 0,9%.
A AtlasIntel entrevistou 5.005 pessoas entre 23 e 28 de setembro utilizando recrutamento digital aleatório. A margem de erro declarada é de 1 ponto percentual, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-04391/2026.
O quadro praticamente se inverte sem alterar a proximidade quando o instituto simula um segundo turno exclusivamente entre Lula e Flávio. Nesse cenário, Flávio registra 47,7% e Lula, 47,6%. A diferença numérica é de 0,1 ponto percentual, muito inferior à margem de erro do levantamento.
A comparação entre os dois cenários ajuda a demonstrar por que primeiro e segundo turnos precisam ser analisados separadamente. No primeiro, existem outros candidatos, votos brancos, nulos e indecisos. No confronto direto, a redistribuição das preferências modifica os percentuais.
Nexus e Quaest registram diferença de cinco pontos
As maiores distâncias nominais entre Lula e Flávio Bolsonaro entre os seis levantamentos aparecem na BTG/Nexus e na Quaest. Em ambas, a diferença é de 5 pontos percentuais no primeiro turno.
Na BTG/Nexus, Lula aparece com 42%, contra 37% de Flávio. Na rodada anterior do mesmo instituto, Lula registrava 40%, enquanto Flávio já tinha 37%. Isso significa que a diferença nominal passou de três para cinco pontos porque Lula oscilou dois pontos para cima e Flávio permaneceu no mesmo percentual.
A Nexus ouviu 2.000 eleitores por telefone entre 25 e 27 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-07557/2026.
No segundo turno, a distância diminui para dois pontos: Lula tem 46% e Flávio, 44%. Na rodada imediatamente anterior, os percentuais eram de 46% e 45%, respectivamente.
A Quaest registra resultado semelhante no primeiro turno. Lula aparece com 39% e Flávio Bolsonaro com 34%. Augusto Cury e Ronaldo Caiado têm 4% cada, Renan Santos registra 3% e Romeu Zema, 1%.
O instituto entrevistou presencialmente 2.004 eleitores entre 24 e 27 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais e o nível de confiança, de 95%. O levantamento está registrado sob o número BR-06520/2026.
No confronto direto entre Lula e Flávio, a Quaest apresenta igualdade numérica: 42% para cada candidato. Outros 13% dizem que votariam em branco, nulo ou não votariam, enquanto 3% permanecem indecisos.
Real Time mostra quatro pontos no primeiro turno e um no segundo
A pesquisa Real Time Big Data divulgada em 1º de outubro coloca Lula com 43% e Flávio Bolsonaro com 39% no cenário estimulado de primeiro turno, distância nominal de 4 pontos percentuais.
O instituto ouviu 2.000 eleitores por telefone entre 26 e 30 de setembro, com margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. A pesquisa foi financiada pelo próprio instituto e registrada no TSE sob o número BR-09503/2026.
A diferença muda de direção no cenário de segundo turno. Flávio aparece com 46%, enquanto Lula registra 45%, distância de apenas 1 ponto percentual. O resultado permanece dentro da margem informada pelo instituto.
Essa inversão entre a ordem numérica do primeiro e do segundo turnos também evidencia a importância de não tratar uma pequena diferença percentual como antecipação do resultado eleitoral. Os cenários testam situações diferentes e carregam incerteza amostral.
Datafolha mostra 42% a 38% nos votos totais
A rodada do Datafolha divulgada na noite de 1º de outubro apresenta Lula com 42% das intenções de voto no primeiro turno e Flávio Bolsonaro com 38%. A diferença nominal é de 4 pontos percentuais.
Augusto Cury aparece com 4%, enquanto Ronaldo Caiado e Renan Santos registram 3% cada. Romeu Zema, Samara Martins e Wilson Grassi aparecem com 1% cada. Os votos em branco, nulos ou em nenhum dos candidatos somam 5%, enquanto os indecisos representam 2%.
O Datafolha entrevistou 2.506 eleitores em 152 municípios entre 29 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro máxima para a amostra nacional é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o código BR-08039/2026.
Esse número de entrevistas — 2.506 — é importante porque algumas reproduções iniciais do levantamento mencionaram uma amostra menor. A base metodológica publicada para esta rodada informa 2.506 entrevistas.
No segundo turno, o instituto registra Lula com 48% e Flávio com 45%, distância de 3 pontos percentuais e ainda dentro da margem divulgada para o levantamento.
Votos válidos do Datafolha não podem ser comparados diretamente aos votos totais
O Datafolha também divulgou uma estimativa em votos válidos. Nesse cálculo, Lula aparece com 45% e Flávio Bolsonaro com 40%, diferença de cinco pontos percentuais.
O conceito é diferente daquele utilizado nos percentuais de votos totais. Para calcular os votos válidos, são retirados da base os votos brancos e nulos, assim como ocorre na apuração oficial da eleição para determinar os percentuais dos candidatos.
Por isso, os 45% de Lula e os 40% de Flávio em votos válidos não devem ser colocados lado a lado, sem ressalva, com percentuais como os 42% e 37% da BTG/Nexus ou os 39% e 34% da Quaest, que correspondem a bases diferentes.
A comparação adequada entre institutos exige que se observe o mesmo tipo de indicador: votos totais com votos totais ou, quando disponíveis, votos válidos com votos válidos.
Mudanças da última semana são majoritariamente oscilações
A leitura da evolução também exige cautela porque movimentos de poucos pontos percentuais podem permanecer dentro das respectivas margens de erro.
Na BTG/Nexus, Lula passou de 40% para 42%, enquanto Flávio permaneceu com 37%. Com isso, a distância nominal aumentou de três para cinco pontos percentuais. No segundo turno, Lula permaneceu com 46% e Flávio passou de 45% para 44%.
Na Quaest, Lula passou de 37% para 39% e Flávio de 33% para 34%. A diferença nominal cresceu de quatro para cinco pontos. No confronto direto, Lula passou de 41% para 42% e Flávio permaneceu com 42%.
Na AtlasIntel, Lula passou de 45,8% na rodada anterior para 45,3%, enquanto Flávio foi de 43,4% para 42,2%. Assim, a diferença numérica passou de 2,4 para 3,1 pontos percentuais. No confronto direto mais recente, a diferença é praticamente inexistente: 47,7% para Flávio e 47,6% para Lula.
No Datafolha, os dois candidatos avançaram dois pontos nos votos totais em relação ao levantamento anterior: Lula passou de 40% para 42% e Flávio de 36% para 38%. A distância, portanto, permaneceu em quatro pontos percentuais.
Os movimentos precisam ser descritos como oscilações quando não ultrapassam a incerteza amostral de cada levantamento. Uma diferença entre duas rodadas não significa, por si só, crescimento ou queda estatisticamente comprovados.
Segundo turno apresenta distâncias menores que o primeiro
Quando os seis levantamentos são colocados lado a lado, o padrão mais evidente está na redução das diferenças numéricas nas simulações de confronto direto.
A BTG/Nexus apresenta 46% para Lula e 44% para Flávio. A Quaest registra 42% para cada um. Na AtlasIntel, Flávio tem 47,7% contra 47,6% de Lula. A Meio/Ideia registra 48,5% para Lula e 48% para Flávio. A Real Time Big Data coloca Flávio com 46% e Lula com 45%. O Datafolha apresenta Lula com 48% e Flávio com 45%.
A maior diferença é, portanto, de três pontos percentuais, registrada pelo Datafolha. As demais variam de zero a dois pontos, e todas ficam dentro das margens informadas pelos respectivos levantamentos.
Isso não permite afirmar antecipadamente qual dos dois venceria um eventual segundo turno. As pesquisas medem as preferências dos entrevistados no período em que foram realizadas e ainda estão sujeitas à margem de erro e às diferenças metodológicas entre os institutos.
Maioria dos eleitores da Nexus diz ter voto definido
A BTG/Nexus também mediu a firmeza da escolha dos eleitores. Entre os entrevistados que indicaram algum candidato no primeiro turno, 87% disseram que a decisão já estava tomada e que não pretendiam mudar de voto até a eleição. Outros 12% admitiram possibilidade de mudança.
Entre os eleitores de Lula, 92% afirmaram que a escolha estava definida. Entre os que disseram votar em Flávio Bolsonaro, o percentual foi de 91%.
O resultado sugere alto grau de consolidação dentro da amostra da Nexus, mas não elimina a existência de eleitores que ainda podem alterar sua escolha. Além disso, indicadores de convicção de institutos diferentes não devem ser diretamente comparados quando as perguntas e metodologias não são idênticas.
Pesquisas mostram fotografia, não previsão
A seis dias ou menos da votação, conforme a data de divulgação de cada levantamento, Lula aparece numericamente à frente de Flávio Bolsonaro nos seis estudos analisados. A distância do primeiro turno varia de 1 ponto na Meio/Ideia a 5 pontos na BTG/Nexus e na Quaest.
O quadro do segundo turno é mais estreito. Quaest apresenta igualdade numérica; AtlasIntel registra vantagem de 0,1 ponto para Flávio; Meio/Ideia mostra 0,5 ponto para Lula; Real Time, 1 ponto para Flávio; Nexus, 2 pontos para Lula; e Datafolha, 3 pontos para Lula. Todos esses intervalos permanecem dentro das margens declaradas pelos institutos.
O primeiro turno das eleições presidenciais será realizado neste domingo, 4 de outubro. Até lá, novas pesquisas ainda podem ser divulgadas, inclusive levantamentos com trabalho de campo mais próximo da abertura das urnas.
Os números atualmente disponíveis permitem descrever a posição registrada por cada instituto, mas não permitem transformar essa fotografia em previsão sobre o resultado de domingo ou sobre um eventual segundo turno.
Fontes
Nexus — 16ª rodada da pesquisa BTG/Nexus, divulgada em 28 de setembro de 2026.
Quaest — pesquisa nacional de intenção de voto registrada sob o número BR-06520/2026.
AtlasIntel/Bloomberg — pesquisa nacional registrada sob o número BR-04391/2026.
Instituto Ideia/Canal Meio — pesquisa registrada sob o número BR-08706/2026.
Real Time Big Data — pesquisa nacional registrada sob o número BR-09503/2026.
Datafolha — pesquisa nacional registrada sob o número BR-08039/2026.
Tribunal Superior Eleitoral — registros das pesquisas eleitorais das Eleições 2026.
