terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Política

PF mira fundo nos EUA que liga Flávio, Eduardo Bolsonaro e Daniel Vorcaro

Investigação apura se recursos enviados por Daniel Vorcaro a Flávio Bolsonaro abasteceram estrutura offshore ligada ao filme Dark Horse.

por Júlia Campos - Repórter de Política
17/05/2026 às 16h10
em Política, Destaque, Notícias
Pf Mira Fundo Nos Eua Que Liga Flávio, Eduardo Bolsonaro E Daniel Vorcaro - Gazeta Mercantil - Política

A Polícia Federal passou a investigar um fundo offshore registrado no Texas, nos Estados Unidos, que liga o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o ex-deputado Eduardo Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, em nova frente de apuração sobre o financiamento do filme “Dark Horse”, cinebiografia de Jair Bolsonaro. Os investigadores apuram se parte dos recursos transferidos por Vorcaro a Flávio foi enviada à estrutura financeira ligada ao longa e se houve desvio de finalidade. O senador nega irregularidades e afirma que todo o dinheiro foi usado na produção cinematográfica.

A estrutura sob análise é o Havengate Development Fund LP, fundo registrado no Texas. Segundo reportagem do Intercept Brasil, documentos indicam que parte dos US$ 10,6 milhões — cerca de R$ 61 milhões — pagos por Daniel Vorcaro a Flávio Bolsonaro entre fevereiro e maio de 2025 teria sido enviada ao fundo por meio da Entre Investimentos e Participações.

A nova frente de investigação aumenta a pressão sobre o núcleo político da família Bolsonaro e amplia o alcance do Caso Master, que já envolve suspeitas de fraude financeira, lavagem de dinheiro e movimentações ligadas a empresas associadas a Vorcaro. A apuração também ocorre em meio ao debate sobre a possível candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência da República.

Flávio Bolsonaro afirma que os valores foram destinados exclusivamente ao financiamento de “Dark Horse”. Eduardo Bolsonaro também nega ter recebido dinheiro de Vorcaro e diz que apenas autorizou o uso de sua imagem no filme. Os citados negam irregularidades, e os investigados têm direito à defesa.

PF apura caminho do dinheiro enviado por Vorcaro

O principal ponto da investigação é rastrear o caminho dos recursos repassados por Daniel Vorcaro a Flávio Bolsonaro. A PF quer esclarecer se o dinheiro foi usado apenas no financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro ou se parte dos valores teve outra finalidade.

Em entrevista à GloboNews, Flávio Bolsonaro afirmou que “todos os recursos” aportados no fundo foram usados na produção cinematográfica. Dois dias depois, voltou a negar que parte do dinheiro tenha servido para custear despesas de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.

Segundo o senador, Eduardo se mantém no exterior com recursos próprios e com uma doação feita por Jair Bolsonaro. Ainda em 2025, o ex-presidente enviou R$ 2 milhões ao filho nos Estados Unidos. Na ocasião, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou a operação um possível indício de articulação entre pai e filho para interferir na atuação do Judiciário brasileiro.

Eduardo Bolsonaro vive nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025. Na segunda-feira (11), a Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu sua condenação por coação no curso do processo, sob acusação de articular, a partir do exterior, sanções contra autoridades brasileiras para tentar influenciar o julgamento de Jair Bolsonaro no caso da tentativa de golpe de Estado.

Eduardo nega ter recebido dinheiro de Vorcaro. Em publicação nas redes sociais, afirmou que nunca exerceu cargo de gestão no fundo de investimento e que sua participação no projeto se limitou à autorização de uso de imagem.

Contrato atribui papel de produtor-executivo a Eduardo

As negativas de Eduardo Bolsonaro passaram a ser confrontadas com documentos citados pelo Intercept Brasil. Segundo a reportagem, um contrato assinado digitalmente pelo ex-deputado indicaria sua atuação como produtor-executivo de “Dark Horse”.

O documento, datado de novembro de 2023 e assinado por Eduardo em janeiro de 2024, aponta a GoUp Entertainment, sediada nos Estados Unidos, como produtora do longa. O texto também cita Eduardo Bolsonaro e o deputado federal Mario Frias (PL-SP) como responsáveis pela produção-executiva do projeto.

De acordo com o Intercept, os registros colocariam Eduardo em posição estratégica nas decisões do filme, inclusive em questões financeiras. A defesa de Mario Frias afirmou ao veículo que Eduardo nunca foi produtor-executivo do longa e que não recebeu valores do fundo ligado ao projeto.

Eduardo Bolsonaro disse ter investido inicialmente R$ 350 mil do próprio patrimônio no começo da produção. Segundo ele, o valor foi reembolsado posteriormente após a entrada de investidores. O ex-deputado afirmou ainda que, naquele momento, ocupava função de diretor executivo, mas deixou o posto quando o projeto passou a operar por meio de uma estrutura de fundo de investimento.

Para os investigadores, a distinção entre autorização de imagem, função executiva e eventual participação na gestão financeira do projeto é central. A PF busca identificar quem controlava as decisões do filme, quem autorizou pagamentos, qual foi a origem dos recursos e se a finalidade declarada foi efetivamente cumprida.

Havengate entra no centro da apuração

O Havengate Development Fund LP passou a ser o principal elo financeiro da nova frente investigativa. Registrado no Texas, o fundo aparece vinculado à estrutura montada para financiar o filme “Dark Horse”.

Segundo documentos obtidos pelo Intercept, parte dos recursos pagos por Daniel Vorcaro a Flávio Bolsonaro teria sido remetida ao Havengate por meio da Entre Investimentos e Participações. A empresa é comandada por Antônio Carlos Freixo Júnior, conhecido como “Mineiro”, investigado na segunda fase da Operação Compliance Zero.

A operação apura suspeitas de fraude financeira e lavagem de dinheiro relacionadas ao Banco Master e a Daniel Vorcaro. Após a deflagração das investigações, o Banco Central determinou a liquidação extrajudicial da Entrepay Instituição de Pagamento, da Acqio Adquirência e da Octa Sociedade de Crédito Direto, empresas ligadas ao conglomerado Entrepay, controlado pela Entre Investimentos.

A PF também investiga se Vorcaro atuaria como “dono oculto” da Entre. A hipótese é negada pela empresa, que afirma não possuir relação societária ou de governança com o ex-banqueiro.

Conforme a reportagem do Intercept, a remessa dos recursos para os Estados Unidos teria ocorrido pela Entre Investimentos depois de dificuldades operacionais no Banco Master para concluir a transferência internacional. Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro apontado pela PF como operador financeiro do ex-banqueiro, teria relatado negativas do setor de câmbio do banco para efetivar a operação.

Depois disso, Vorcaro teria orientado que o pagamento fosse realizado “via Entre”, em referência à empresa. Essa informação é uma das linhas de apuração usadas para reconstruir a rota do dinheiro.

Advogado ligado a Eduardo aparece em registros no Texas

Registros do controlador de contas públicas do Texas indicam que o Havengate Development Fund LP tem como agente legal o escritório Law Offices of Paulo Calixto PLLC, pertencente ao advogado Paulo Calixto.

Os documentos mostram ainda que o fundo pertence à Havengate Development Fund GP LLC, registrada no mesmo endereço comercial do escritório de Calixto, em Dallas. Essa empresa tem como sócios Paulo Calixto e o corretor de imóveis Altieris Santana.

Calixto é advogado especializado em imigração, com foco em vistos EB-5, concedidos a estrangeiros que realizam investimentos nos Estados Unidos. Ele é formado pela Universidade Mackenzie, tem mestrado pela SMU Dedman School of Law e vive há mais de duas décadas nos Estados Unidos.

Reportagem da revista Piauí publicada em setembro de 2025 afirmou que Calixto auxiliou Eduardo Bolsonaro no processo de obtenção de visto e cedia o escritório para reuniões políticas do ex-deputado.

Flávio Bolsonaro disse considerar natural que o advogado responsável pelo processo migratório do irmão também seja gestor do fundo ligado ao filme. Eduardo, por sua vez, afirmou que Calixto tem experiência em administração patrimonial e fundos de investimento.

Paulo Calixto e Altieris Santana foram procurados pela BBC News Brasil, mas não responderam, segundo a reportagem citada.

Fundo offshore dificulta identificação de beneficiários

Fundos offshore são estruturas de investimento registradas fora do país de origem do investidor. Esses veículos podem ser usados para planejamento patrimonial, investimentos internacionais e organização de ativos, mas também podem dificultar o rastreamento de recursos quando não há transparência sobre beneficiários finais.

O tema ganhou repercussão global após vazamentos como os Panamá Papers, em 2016, e os Pandora Papers, em 2021. Esses casos revelaram o uso de empresas e fundos offshore em diferentes países para ocultação patrimonial, planejamento tributário agressivo e movimentações financeiras de difícil identificação.

Especialistas em fiscalização tributária apontam que algumas estruturas offshore aparecem publicamente apenas em nome de administradores, agentes legais ou escritórios de advocacia, sem exposição imediata dos donos econômicos dos recursos. Também é comum a criação de estruturas em cascata, nas quais uma empresa controla um fundo, que controla outro veículo financeiro.

No caso investigado pela PF, a pergunta central é quem controlava economicamente o Havengate, quem decidiu a aplicação dos recursos, quem eram os beneficiários finais e se o dinheiro saiu do Brasil de forma regular.

A apuração também pode envolver análise tributária. Investigadores poderão verificar se houve recolhimento de impostos, compatibilidade entre contratos e remessas, além da origem dos valores usados na operação.

Cooperação com autoridades dos EUA pode ser necessária

Como o fundo está registrado nos Estados Unidos, o avanço da investigação pode depender de cooperação internacional. A PF poderá precisar de informações de autoridades americanas para identificar beneficiários, movimentações financeiras, documentos societários e registros bancários.

O Brasil participa de mecanismos internacionais de troca de informações tributárias, mas os Estados Unidos não aderiram ao padrão CRS, criado pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Na prática, isso dificulta o acesso automático a dados de estrangeiros que mantêm investimentos ou estruturas financeiras em território americano.

A lei americana Fatca obriga instituições estrangeiras a informar autoridades dos Estados Unidos sobre contas de cidadãos americanos no exterior. O fluxo automático inverso, porém, não ocorre da mesma forma para investidores estrangeiros com recursos nos EUA.

Por isso, investigações envolvendo fundos registrados no país podem exigir pedidos formais de cooperação com órgãos como o FBI e autoridades financeiras americanas. Esse processo costuma ser mais lento e depende de documentação robusta por parte dos investigadores brasileiros.

Para a PF, a cooperação internacional pode ser decisiva para confirmar se o Havengate foi usado apenas como estrutura de financiamento do filme ou se teve outra finalidade.

Caso amplia pressão sobre Flávio Bolsonaro e Banco Master

A nova frente de apuração envolvendo o Havengate aumenta a pressão sobre Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro e Daniel Vorcaro. O caso combina elementos políticos, financeiros e jurídicos em um momento de forte sensibilidade institucional.

Para Flávio, a investigação surge em meio à discussão sobre sua eventual candidatura presidencial. O senador nega irregularidades e afirma que todos os recursos foram destinados ao filme “Dark Horse”.

Para Eduardo, a apuração se soma ao pedido de condenação apresentado pela PGR e às suspeitas sobre sua atuação política nos Estados Unidos. O ex-deputado também nega ter recebido recursos de Vorcaro.

Para Daniel Vorcaro, o episódio acrescenta mais uma linha de investigação ao conjunto de apurações relacionadas ao Banco Master, à Operação Compliance Zero e a empresas associadas ao seu entorno financeiro.

O avanço do caso dependerá da capacidade da PF de rastrear a origem e o destino dos recursos, identificar beneficiários finais, examinar contratos e reconstruir o papel de cada pessoa ou empresa na operação. Até agora, as suspeitas seguem em apuração, e os citados negam irregularidades.

Tags: Banco MasterDaniel VorcaroDark HorseEduardo BolsonaroEntre InvestimentosEstados UnidosFlávio Bolsonarofundo offshoreHavengateJair Bolsonarooperação Compliance ZeroPFPGRPolícia FederalPolíticaSTFTexas

LEIA MAIS

Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, será ouvido nesta terça-feira, 19 de maio, pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, em audiência marcada para as 10h....

Leia Maisdetalhes
Dono Da Azara Teria Comprado Naskar Por R$ 1,2 Bi E Promete Devolver R$ 850 Mi A Investidores - Gazeta Mercantil
Empresas

Dono da Azara teria comprado Naskar por R$ 1,2 bi com promessa de devolver R$ 850 mi a investidores

Douglas Silva de Oliveira Azara, empresário de 25 anos e dono da Azara Capital, afirma que teria comprado a Naskar Gestão e outras empresas ligadas ao grupo por...

Leia Maisdetalhes
Daniel Vorcaro É Transferido Para Cela Comum Da Pf Enquanto Delação É Analisada - Gazeta Mercantil
Destaque

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

O banqueiro Daniel Vorcaro foi transferido internamente para uma cela comum na carceragem da Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal enquanto aguarda a análise de sua proposta...

Leia Maisdetalhes
Elon Musk Perde Processo Contra Openai Nos Eua; Entenda A Decisão - Gazeta Mercantil - Política
Tecnologia

Elon Musk perde processo contra OpenAI nos EUA; entenda a decisão

O bilionário Elon Musk perdeu nesta segunda-feira (18) o processo movido contra a OpenAI, dona do ChatGPT, nos Estados Unidos. Um júri federal em Oakland, na Califórnia, decidiu...

Leia Maisdetalhes
Flávio Dino Relata Ameaça De Funcionária De Companhia Aérea E Pede Campanhas Cívicas - Gazeta Mercantil - Política
Política

Flávio Dino relata ameaça de funcionária de companhia aérea e pede campanhas cívicas

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), relatou nesta segunda-feira (18) ter sido alvo de uma ameaça atribuída a uma funcionária de uma companhia aérea por...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes
Dono Da Azara Teria Comprado Naskar Por R$ 1,2 Bi E Promete Devolver R$ 850 Mi A Investidores - Gazeta Mercantil
Empresas

Dono da Azara teria comprado Naskar por R$ 1,2 bi com promessa de devolver R$ 850 mi a investidores

Leia Maisdetalhes
Daniel Vorcaro É Transferido Para Cela Comum Da Pf Enquanto Delação É Analisada - Gazeta Mercantil
Destaque

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

Leia Maisdetalhes
Mercado De Ações Movimenta R$ 2 Trilhões Em 2026, Informa B3 - Gazeta Mercantil
Ibovespa

Mercado de ações movimenta R$ 2 trilhões em 2026, informa B3

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Dono da Azara teria comprado Naskar por R$ 1,2 bi com promessa de devolver R$ 850 mi a investidores

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

Mercado de ações movimenta R$ 2 trilhões em 2026, informa B3

Uso de vapes por adolescentes quase dobra no Brasil e acende alerta de especialistas

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com