terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Política

Hillary Clinton critica Trump por tarifas ao Brasil: ex-secretária alerta sobre prejuízos aos EUA

por Redação
12/07/2025 às 00h48
em Política, Destaque, Notícias
Hillary Clinton Critica Trump Por Tarifas Ao Brasil: Ex-Secretária Alerta Sobre Prejuízos Aos Eua Gazeta Mercantil - Política

Hillary Clinton critica Trump por tarifas ao Brasil: ex-secretária de Estado aponta prejuízos aos americanos

A repercussão internacional das recentes medidas comerciais adotadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, continua gerando polêmicas. Dessa vez, a crítica veio diretamente de uma figura histórica da política americana: Hillary Clinton , ex-secretária de Estado dos EUA, que utilizou sua conta no Threads para condenar publicamente o apoio de Trump ao ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro e denunciar os impactos negativos das tarifas sobre produtos brasileiros .

O descontentamento de Hillary Clinton se deve à decisão do governo Trump de impor taxação de 50% sobre carne brasileira e outros produtos importados do Brasil. A justificativa oficial do presidente americano seria a proteção de interesses internos e a defesa de políticas alinhadas com seus aliados. No entanto, a ex-candidata democrata à presidência dos EUA considera essa medida um erro estratégico, especialmente por prejudicar os próprios consumidores norte-americanos.

Por que Hillary Clinton critica Trump por tarifas ao Brasil?

De acordo com a ex-secretária de Estado, a elevação das tarifas sobre produtos brasileiros vai além de uma simples estratégia comercial — é uma demonstração de como Trump prioriza relações pessoais em detrimento do interesse nacional . Em sua postagem no Threads, Clinton destacou:

“Você está prestes a pagar mais pela carne não só porque Trump quer proteger seu amigo corrupto, mas também porque os republicanos no Congresso decidiram ceder-lhe o poder sobre a política comercial.”

Essa declaração faz referência direta ao apoio contínuo de Trump ao ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro, mesmo após as acusações de má gestão, ameaças à democracia e danos ambientais durante seu mandato. Para Hillary, essa atitude revela um padrão perigoso de comportamento político, onde laços ideológicos e pessoais prevalecem sobre práticas comerciais racionais e benéficas ao povo americano.

Impactos econômicos das tarifas de Trump sobre produtos brasileiros

As tarifas aplicadas pelo governo Trump têm provocado reações imediatas tanto dentro quanto fora dos Estados Unidos. O setor de carnes, em especial, pode sofrer consequências significativas. O Brasil é um dos maiores exportadores de carne bovina e de frango para os EUA, e a taxação elevada tende a reduzir a competitividade desses produtos no mercado norte-americano.

No entanto, o contraponto é que a escassez de oferta e o aumento dos custos de produção nos EUA podem resultar em preços mais altos para o consumidor final . Ou seja, ao invés de proteger a economia doméstica, essas tarifas podem acabar penalizando os próprios americanos, como alertou Hillary Clinton.

Além disso, há preocupações quanto à resposta diplomática do Brasil. Autoridades brasileiras já manifestaram insatisfação com a medida unilateral e afirmam que estão analisando possíveis retaliatórias junto à Organização Mundial do Comércio (OMC).

O papel do Congresso na ampliação do poder comercial de Trump

Outro ponto destacado por Hillary Clinton é o papel do Congresso americano na aprovação de instrumentos legais que permitem a Trump maior liberdade para aplicar tarifas sem consulta prévia ou consentimento legislativo. Isso, segundo ela, representa uma transferência indevida de poder ao Executivo, colocando em risco o equilíbrio entre os três poderes.

“Os republicanos no Congresso decidiram ceder-lhe o poder sobre a política comercial”, escreveu Clinton. Essa crítica indica uma preocupação crescente entre setores do Partido democrata quanto ao uso indiscriminado de autoridades comerciais por parte de líderes partidários.

Repercussão nas redes sociais e na mídia internacional

A postagem de Hillary Clinton rapidamente viralizou nas redes sociais, sendo compartilhada por milhares de usuários e comentada por especialistas em política e comércio exterior. Muitos elogiaram a coragem da ex-secretária de Estado em confrontar abertamente o presidente Trump, especialmente em um momento eleitoral tão polarizado nos Estados Unidos.

Já a mídia internacional tem tratado o tema com destaque, discutindo os impactos geopolíticos dessa nova onda protecionista liderada pelos EUA. Meios de comunicação como The New York Times , BBC e Reuters têm publicado análises sobre os reflexos das tarifas de Trump sobre o Brasil e as críticas vindas de figuras públicas influentes como Hillary Clinton .

Análise técnica: como isso afeta o comércio bilateral entre EUA e Brasil?

Do ponto de vista técnico, as tarifas impostas pelos EUA representam uma barreira comercial que pode prejudicar o fluxo normal de comércio entre os dois países. Segundo dados do Ministério da Economia brasileiro, o Brasil exportou cerca de US$ 6 bilhões em produtos agropecuários para os Estados Unidos no último ano fiscal.

Com a aplicação de tarifas de até 50%, espera-se uma redução significativa nesses valores, o que pode levar empresas brasileiras a buscar novos mercados internacionais ou ajustar suas estratégias de exportação. Paralelamente, indústrias norte-americanas dependentes de insumos brasileiros podem enfrentar custos mais altos, repassando-os aos consumidores.

Esse cenário reforça a importância de uma política comercial equilibrada, baseada em diálogo e cooperação mútua, algo que, segundo Hillary Clinton, está ausente nas ações de Trump.

A visão de Hillary Clinton sobre diplomacia e comércio internacional

Hillary Clinton sempre defendeu uma abordagem multilateral nas relações internacionais. Durante seu tempo como secretária de Estado (2009–2013), ela foi uma das principais articuladoras de parcerias comerciais e diplomáticas entre os EUA e diversos países, incluindo o Brasil.

Sua crítica atual reflete uma visão de longo prazo sobre o papel dos Estados Unidos no cenário global: um país que deve liderar com exemplos de transparência, reciprocidade e respeito às instituições . A maneira como Trump tem conduzido suas relações comerciais, segundo ela, fere esses princípios fundamentais.

Além disso, Clinton tem insistido na necessidade de fortalecer alianças com democracias emergentes, como o Brasil, e não transformá-las em ferramentas de barganha política. Sua posição sugere que a relação entre EUA e Brasil precisa ser guiada por interesses estratégicos amplos, e não por afinidades ideológicas passageiras.

O debate sobre tarifas e amizades políticas

Em síntese, Hillary Clinton critica Trump por tarifas ao Brasil não apenas por questões econômicas, mas também por motivos éticos e políticos. Sua análise busca mostrar que decisões comerciais tomadas com base em amizades duvidosas podem ter sérias consequências para a população geral.

Ao mesmo tempo, sua postura reflete uma tentativa de mobilizar opinião pública contra políticas protecionistas e unilateralistas que, segundo especialistas, ameaçam a estabilidade do comércio global. Seja qual for o desfecho dessa crise comercial, uma coisa é certa: Hillary Clinton continua sendo uma voz relevante no debate sobre o futuro da política externa dos Estados Unidos .

Tags: aosapoioBolsonaroClintoncomércio Brasil-EUAcondenaEUAFalaguerra tarifária TrumpHillaryHillary Clinton critica Trumpimpacto tarifas Brasil EUALula OMC retaliaçãoprejuízosobretaxa alimentos EUAtarifaço Trump Bolsonarotarifas Trump BolsonaroTrump

LEIA MAIS

Bitcoin Hoje Cai Com Tensão Entre Eua E Irã E Aversão Global Ao Risco - Gazeta Mercantil
Criptomoedas

Bitcoin hoje cai com tensão entre EUA e Irã e aversão global ao risco

O bitcoin hoje opera em queda em meio ao aumento da tensão entre Estados Unidos e Irã e à maior aversão global ao risco nos mercados financeiros. A...

Leia Maisdetalhes
Gafisa (Gfsa3) Reverte Lucro E Tem Prejuízo De R$ 45,6 Milhões No 1T26 - Gazeta Mercantil
Empresas

Gafisa (GFSA3) reverte lucro e tem prejuízo de R$ 45,6 milhões no 1T26

A Gafisa (GFSA3) encerrou o primeiro trimestre de 2026 com prejuízo consolidado de R$ 45,6 milhões, revertendo o lucro de R$ 21,1 milhões registrado no mesmo período do...

Leia Maisdetalhes
Oncoclínicas
Empresas

Oncoclínicas (ONCO3) mais que triplica prejuízo no 1T26, para R$ 438,7 milhões

A Oncoclínicas (ONCO3) registrou prejuízo líquido de R$ 438,7 milhões no primeiro trimestre de 2026, mais do que triplicando a perda de R$ 131,9 milhões apurada no mesmo...

Leia Maisdetalhes
Nunes Marques Assume Relatoria De Recurso Pela Anulação De Julgamento Da 1ª Turma.
Política

Nunes Marques será relator de revisão criminal de Bolsonaro no STF

O ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi sorteado nesta segunda-feira (11) relator da revisão criminal apresentada pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que...

Leia Maisdetalhes
Agenda Do Dia: Produção Industrial No Brasil, Lula E Trump E Dados Dos Eua São Destaques
Economia

Inflação no Brasil e nos EUA concentra atenção dos mercados nesta terça-feira

A agenda econômica desta terça-feira tem como principal foco a divulgação dos dados de inflação ao consumidor no Brasil e nos Estados Unidos, em meio à escalada dos...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com