quarta-feira, 16 de setembro de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
GAZETA MERCANTIL
GAZETA MERCANTIL
Home Economia

Split payment pode apertar caixa das empresas e elevar necessidade de capital de giro

Segregação de IBS e CBS durante o pagamento tende a reduzir recursos temporariamente disponíveis e exige revisão da gestão financeira das empresas.

por Antônio Lima
02/09/2026 às 15h12
em Economia
Dinheiro - Gazeta Mercantil

O split payment, mecanismo criado pela Reforma Tributária para separar IBS e CBS no momento da liquidação financeira de uma venda, pode mudar de forma relevante a gestão do caixa das empresas brasileiras. Quando o sistema estiver operando em escala, instituições financeiras e prestadores de serviços de pagamento passarão a segregar a parcela dos tributos que ainda estiver efetivamente devida antes de liberar os recursos ao fornecedor. A consequência é uma redução do dinheiro que hoje circula temporariamente pela tesouraria entre o recebimento de uma venda e a data posterior de recolhimento dos impostos.

Embora esses valores não representem receita da empresa, o intervalo entre recebimento e pagamento ao Fisco produz liquidez. Em negócios com margens estreitas, grandes estoques ou ciclos financeiros apertados, esse dinheiro pode ajudar a financiar fornecedores, folha, aluguel e outras despesas correntes. O split payment encurta essa disponibilidade e obriga as companhias a avaliar se precisarão substituir parte desse fluxo por capital próprio, renegociação de prazos ou crédito bancário.

A mudança não significa que todo o IBS e a CBS destacados em uma nota serão automaticamente retirados do pagamento. O desenho previsto na Lei Complementar nº 214 e regulamentado para a CBS pelo Decreto nº 12.955 determina que o procedimento padrão considere parcelas do débito que já tenham sido extintas. O objetivo é fazer com que a segregação alcance o saldo tributário ainda devido, evitando, sempre que possível, recolhimentos superiores ao necessário.

A implantação será gradual. Até 2 de setembro de 2026, a regulamentação não estabeleceu uma data única para a obrigatoriedade geral do split payment. O decreto prevê pelo menos duas etapas e permite que a primeira seja facultativa, limitada ao procedimento padrão e a determinadas transações entre contribuintes do regime regular. Ao mesmo tempo, a construção tecnológica avançou: Receita Federal e Comitê Gestor do IBS já publicaram a documentação da Plataforma Pública do Split Payment, cuja versão de integração foi atualizada em agosto.

Tributo deixa de permanecer temporariamente na tesouraria

O efeito sobre o capital de giro decorre principalmente da mudança no momento em que o dinheiro é separado. No modelo tradicional, a empresa vende, recebe o pagamento e mantém em sua conta o valor integral da operação até a data em que precisa recolher os tributos. Parte daquele saldo corresponde a uma obrigação fiscal futura, mas permanece disponível financeiramente durante determinado período.

Com o split payment, a lógica passa a ser diferente nas operações alcançadas pelo mecanismo. No momento da liquidação financeira, a instituição responsável pelo pagamento consulta as informações necessárias, reserva o valor de IBS e CBS a ser recolhido e transfere ao fornecedor o restante. A empresa passa a enxergar no caixa, desde o início, um valor mais próximo daquele que efetivamente poderá utilizar.

Essa diferença temporal pode ser relevante em negócios que trabalham com pouco capital próprio. Quanto maior a dependência da empresa do intervalo entre o recebimento dos clientes e o pagamento de impostos, maior tende a ser o esforço de adaptação. A consequência pode aparecer na necessidade de rever prazo médio de fornecedores, nível de estoque, política de parcelamento e disponibilidade de linhas de crédito.

Não é possível, porém, estimar um impacto uniforme para todo o setor empresarial. Empresas com estruturas tributárias diferentes terão efeitos diferentes. Uma companhia com grande volume de créditos de IBS e CBS pode ter uma parcela menor a ser segregada do que outra com poucos créditos e elevada geração de débitos.

Sistema deverá considerar imposto que já foi extinto

O procedimento padrão foi desenhado para reduzir o risco de retirar do caixa um valor maior do que o efetivamente necessário. Antes da segregação, a plataforma poderá verificar os débitos associados à operação e identificar parcelas que já tenham sido extintas por mecanismos admitidos na legislação.

A diferença é importante para compreender o impacto financeiro real. Se uma operação gerar determinado débito de IBS e CBS e parte dele já tiver sido compensada ou extinta, a consulta deverá considerar esse histórico antes de informar quanto será separado no pagamento. O valor destacado no documento fiscal funciona como limite da operação, mas não necessariamente como montante que será integralmente retido.

Nos casos em que essa consulta não puder ser realizada adequadamente, a regulamentação prevê recolhimento com base nas informações disponíveis e posterior cálculo pela administração tributária. Se houver excesso, o valor deverá ser transferido ao fornecedor em até três dias úteis, contado conforme as condições estabelecidas na norma.

Esse prazo cria uma nova variável para a tesouraria. Empresas com grande volume diário de transações precisarão monitorar não apenas pagamentos recebidos e tributos apurados, mas também valores segregados, eventuais excessos e devoluções. Pequenas diferenças percentuais podem representar quantias relevantes quando aplicadas a operações de grande escala.

Pix, boleto, cartões e transferências estão no desenho

O decreto que regulamentou a CBS relaciona uma ampla variedade de instrumentos de pagamento abrangidos pela estrutura do split payment. A lista inclui boleto, diferentes modalidades de Pix, TED, TEF, cartão de crédito, cartão de débito, cartão pré-pago e vouchers, além de outros meios que poderão ser incorporados por regulamentação posterior.

A entrada desses instrumentos, entretanto, não será necessariamente simultânea desde a primeira fase. O Decreto nº 12.955 permite que a etapa inicial seja restrita aos sete primeiros grupos previstos na norma, que abrangem boleto, modalidades de Pix, TED e TEF. Cartões e vouchers aparecem na lista geral, mas podem ganhar protagonismo em uma fase posterior da implementação.

Essa divisão é particularmente relevante para empresas de varejo. Negócios com concentração elevada de vendas em cartão poderão experimentar uma transição diferente de companhias B2B que recebem principalmente por boleto, Pix ou transferência. O efeito financeiro dependerá, portanto, não apenas da carga tributária, mas também da composição dos meios de pagamento utilizados pelo negócio.

A regulamentação prevê ainda que, numa etapa posterior, os arranjos abrangidos tenham de se habilitar para operar com o procedimento simplificado, enquanto o split payment deverá alcançar também operações nas quais o adquirente não esteja no regime regular.

Parcelamento não impede a segregação do imposto

Vender em parcelas não afasta o split payment. A legislação determina que, quando o próprio fornecedor parcela uma operação, a segregação dos tributos seja feita proporcionalmente à liquidação financeira de cada prestação.

A regra evita que todo o imposto correspondente à venda seja retirado na primeira parcela. Ao mesmo tempo, impede que a companhia receba sucessivamente o valor integral das prestações mantendo em caixa, até o vencimento tributário, a parcela correspondente ao IBS e à CBS.

A antecipação de recebíveis também não elimina a obrigação. O decreto estabelece expressamente que antecipar financeiramente uma venda não altera a segregação prevista para as liquidações. Esse ponto merece atenção em setores que utilizam recebíveis de cartão como instrumento recorrente de financiamento.

Para essas companhias, a conta financeira poderá envolver três componentes ao mesmo tempo: o valor bruto da venda, a parcela tributária segregada e o custo cobrado pela antecipação. A quantidade de dinheiro efetivamente disponível depois dessas saídas poderá ser diferente daquela observada na estrutura atual.

Crédito tributário é o outro lado da mudança

Avaliar o split payment apenas pela retirada de recursos do caixa fornece uma visão incompleta. A Reforma Tributária também muda a lógica de créditos de IBS e CBS e procura aproximar a apropriação do crédito da efetiva extinção do débito correspondente na etapa anterior da cadeia.

O split payment ajuda nessa conexão porque cria uma confirmação financeira do recolhimento. Para empresas compradoras, isso pode aumentar a previsibilidade da utilização de créditos e reduzir determinadas incertezas existentes quando o fornecedor não recolhe corretamente o tributo correspondente à operação.

O efeito líquido dependerá da posição de cada empresa na cadeia. Um negócio que hoje acumula dificuldades para utilizar créditos pode ganhar previsibilidade, enquanto outro que depende fortemente do dinheiro dos impostos entre a venda e o vencimento das obrigações fiscais pode enfrentar pressão maior sobre liquidez.

Essa diferença explica por que uma análise financeira do split payment precisa ser feita empresa por empresa. Faturamento semelhante não significa necessariamente impacto semelhante. Margem, estrutura de compras, crédito tributário, prazo dos fornecedores, prazo dos clientes e meios de pagamento alteram o resultado.

Plataforma pública já entrou em fase técnica

A infraestrutura necessária para executar o mecanismo começou a ganhar forma em 2026. Em maio, Receita Federal e Comitê Gestor do IBS autorizaram a publicação do Manual de Integração e da documentação técnica da Plataforma Pública do Split Payment. O Comitê Gestor disponibilizou posteriormente versões atualizadas, incluindo uma revisão do manual de integração em agosto.

A plataforma funcionará como um ponto de comunicação entre prestadores de serviços de pagamento, instituições operadoras dos sistemas financeiros, Receita Federal e Comitê Gestor do IBS. Ela deverá receber eventos, validar informações e encaminhar os dados necessários para que a segregação seja executada.

O desafio tecnológico é considerável. Um pagamento precisa ser associado corretamente ao documento fiscal que originou a operação. Uma mesma venda pode ter parcelas, descontos, cancelamentos, devoluções ou antecipações. Em outras situações, um pagamento pode reunir valores ligados a mais de um documento.

Por isso, a adaptação não ficará limitada à área fiscal. Sistemas de ERP, faturamento, contas a receber, conciliação bancária e tesouraria terão de trabalhar de forma integrada. Empresas que ainda mantêm processos manuais ou sistemas com baixa comunicação entre si podem encontrar uma dificuldade operacional maior.

Comprador também poderá recolher o tributo

A legislação criou ainda uma alternativa para situações em que o meio de pagamento utilizado não permita realizar a segregação automática. Nessas operações, o adquirente que seja contribuinte do regime regular poderá recolher o IBS e a CBS incidentes sobre a compra, observadas as regras aplicáveis.

Esse mecanismo altera a conciliação entre empresas. O fornecedor poderá emitir um documento por determinado valor e receber uma quantia inferior porque uma parcela foi recolhida diretamente pelo comprador. Se o sistema financeiro e contábil não reconhecer corretamente a operação, existe risco de tratar uma diferença tributária como valor em aberto de cliente.

A mudança reforça a necessidade de associar documento fiscal, pagamento e situação tributária da venda. Um processo que atualmente pode ser acompanhado por equipes distintas passa a exigir uma visão única da transação.

Primeiro teste pode se concentrar nas operações entre empresas

O Decreto nº 12.955 determina que o split payment seja implementado em pelo menos duas etapas. Na primeira, Receita Federal e Comitê Gestor poderão limitar o mecanismo ao procedimento padrão, às operações em que o adquirente seja contribuinte do regime regular e a determinados meios de pagamento. A norma também permite que o uso seja facultativo nessa fase.

Em etapa posterior, o alcance tende a aumentar. A regulamentação prevê habilitação mais ampla dos arranjos de pagamento e entrada das operações em que o comprador não seja contribuinte do regime regular, aproximando o sistema do varejo e das vendas ao consumidor final.

O calendário detalhado ainda depende de atos conjuntos. Até o início de setembro de 2026, não existe uma regra que transforme 2028 em prazo oficial e definitivo para a obrigatoriedade geral do mecanismo. A implementação está vinculada à evolução técnica e aos atos que definirão o funcionamento de cada fase.

O avanço regulatório, entretanto, já é concreto. Desde 3 de agosto, NF-e e NFC-e passaram a observar as novas exigências definidas para IBS e CBS, e a administração tributária vem publicando atos, manuais e especificações técnicas destinados à transição para o novo sistema.

Empresas precisam medir quanto do caixa depende do prazo do imposto

O principal exercício para a administração financeira é identificar quanto da liquidez atual depende do intervalo entre o recebimento de uma venda e o pagamento dos tributos. Essa informação permite estimar a exposição da empresa quando a segregação passar a ocorrer no momento da liquidação financeira.

A análise seguinte envolve o ciclo completo do negócio. Prazo médio de pagamento a fornecedores, prazo de recebimento dos clientes, tempo de permanência do estoque, uso de antecipação de recebíveis, posição de créditos de IBS e CBS e custo das linhas bancárias precisam ser considerados conjuntamente.

Empresas que identificarem um descasamento maior terão de avaliar alternativas antes da expansão do mecanismo. Renegociar fornecedores, reduzir estoques, aumentar capital próprio e contratar crédito são algumas possibilidades, mas cada uma carrega custo e efeito operacional próprios.

O split payment foi concebido principalmente como uma ferramenta de arrecadação e de conexão entre pagamento e obrigação tributária. Para as empresas, entretanto, uma das consequências mais concretas estará na tesouraria. À medida que a segregação automática avançar, recursos correspondentes aos tributos tenderão a permanecer menos tempo sob controle do fornecedor. O verdadeiro impacto dependerá dos créditos e da estrutura financeira de cada negócio, mas companhias que hoje dependem desse intervalo para sustentar o capital de giro terão de se preparar para operar com menos dinheiro transitando temporariamente pelo caixa.

Fontes:

Presidência da República – Lei Complementar nº 214 de 2025, com as regras de recolhimento na liquidação financeira, procedimento padrão, procedimento simplificado, parcelamento e recolhimento pelo adquirente

Presidência da República – Decreto nº 12.955 de 2026, com a regulamentação da CBS, meios de pagamento abrangidos, devolução de valores, etapas de implementação e regras para antecipação de recebíveis

Receita Federal e Comitê Gestor do IBS – Ato Conjunto nº 2 de 2026 e documentação técnica da Plataforma Pública do Split Payment

Comitê Gestor do IBS – Manual de Integração da Plataforma Pública do Split Payment, incluindo a versão atualizada disponibilizada em agosto de 2026

Receita Federal – legislação e orientações operacionais da Reforma Tributária do Consumo utilizadas para conferir o estágio da implementação em 2026

LEIA MAIS

3Corações Adquire Marcas Yoki E Kitano Por R$ 800 Milhões E Fortalece Portfólio - Gazeta Mercantil
Empresas

3corações conclui compra da Yoki e Kitano por R$ 800 milhões

A 3corações concluiu a aquisição das operações da General Mills no Brasil por R$ 800 milhões e assumiu definitivamente o controle das marcas Yoki e Kitano, encerrando uma...

Leia MaisDetails
Aconselho Da Essilorluxottica Fecha Apoio A Francesco Milleri Enquanto Leonardo Maria Del Vecchio Amplia Críticas À Gestão E Busca Maior Influência Sobre A Holding Familiar Delfin-Gazeta Mercantil
Empresas

Disputa entre herdeiros pressiona comando da dona da Ray-Ban após queda das ações

A disputa pelo controle do patrimônio deixado por Leonardo Del Vecchio avançou para o centro da governança da EssilorLuxottica, dona da Ray-Ban, depois que o herdeiro Leonardo Maria...

Leia MaisDetails
Tcu Avalia Alerta Ao Governo Por Previsão De R$ 28 Bilhões Em Dividendos-Gazeta Mercantil
Economia

TCU avalia alerta ao governo por previsão de R$ 28 bilhões em dividendos

A área técnica do Tribunal de Contas da União (TCU) propôs que o tribunal alerte o governo federal sobre o risco de manter no Orçamento de 2026 a...

Leia MaisDetails
Itaú (Itub4) Centraliza Estrutura Europeia Em Luxemburgo E Mantém Operações Em Londres - Gazeta Mercantil - Empresas
Empresas

Itaú (ITUB4) centraliza estrutura europeia em Luxemburgo e mantém operações em Londres

O Itaú Unibanco (ITUB4) decidiu colocar Luxemburgo no centro de sua estrutura bancária europeia, reunindo sob o Itaú Europe atividades hoje distribuídas entre diferentes entidades do grupo no...

Leia MaisDetails
Fundos Imobiliários: Veja Os Fiis Mais Recomendados Para Junho - Gazeta Mercantil
Fundos Imobiliários

PSEC11 paga R$ 0,60 por cota e amplia exposição a CRIs

O Pátria Securities (PSEC11) vai distribuir R$ 0,60 por cota aos investidores em 16 de setembro, referente ao ciclo de agosto de 2026. A data-base foi 9 de...

Leia MaisDetails

GAZETA MERCANTIL ENCERRADO

01:56:21
IBOV

IBOVESPA

B3
Consultando... buscando última cotação
$

DÓLAR

USD/BRL
Consultando... buscando última cotação
€

EURO

EUR/BRL
Consultando... buscando última cotação
₿

BITCOIN

BRL
Consultando... buscando última cotação
Gazeta Mercantil · dados de mercado
Sênior Sistemas Sênior Sistemas Sênior Sistemas
PUBLICIDADE

Veja Também

Queda Dos Fiis Exige Análise De Vacância, Crédito E Alavancagem Antes Da Venda-Gazeta Mercantil
Fundos Imobiliários

Queda dos FIIs exige análise de vacância, crédito e alavancagem antes da venda

Leia MaisDetails
Emendas De Comissão: Stf Suspende R$ 4,2 Bilhões E Cobra Transparência Da Câmara - Gazeta Mercantil
Política

Flávio Dino pede vista e suspende no STF análise sobre casos de Moraes e Mendonça

Leia MaisDetails
Cármen Lúcia Pede Desculpas Por Crise No Stf E Critica Exposição De Conflitos Entre Ministros-Gazeta Mercantil
Política

Cármen Lúcia pede desculpas por crise no STF e critica exposição de conflitos entre ministros

Leia MaisDetails
Moraes Diz Que Cartões Do Banco Master Oferecidos Aos Filhos Nunca Foram Usados-Gazeta Mercantil
Política

Moraes diz que cartões do Banco Master oferecidos aos filhos nunca foram usados

Leia MaisDetails
3Corações Adquire Marcas Yoki E Kitano Por R$ 800 Milhões E Fortalece Portfólio - Gazeta Mercantil
Empresas

3corações conclui compra da Yoki e Kitano por R$ 800 milhões

Leia MaisDetails

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Queda dos FIIs exige análise de vacância, crédito e alavancagem antes da venda

Flávio Dino pede vista e suspende no STF análise sobre casos de Moraes e Mendonça

Cármen Lúcia pede desculpas por crise no STF e critica exposição de conflitos entre ministros

Moraes diz que cartões do Banco Master oferecidos aos filhos nunca foram usados

3corações conclui compra da Yoki e Kitano por R$ 800 milhões

STF vai a 4 a 1 para unir casos de Moraes e Mendonça no caso Master

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre a Gazeta Mercantil
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com - Grupo SMEdit - Av.Paulista 777 - Bela Vista - São Paulo - SP

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com - Grupo SMEdit - Av.Paulista 777 - Bela Vista - São Paulo - SP