terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Política

Tarcísio de Freitas: Prisão de pastor da Igreja da Lagoinha e maior doador gera crise política

por Carlos Menezes - Repórter de Política
15/01/2026 às 21h54 - Atualizado em 15/05/2026 às 16h59
em Política, Destaque, Notícias
Tarcísio De Freitas: Prisão De Pastor Da Igreja Da Lagoinha E Maior Doador Gera Crise Política - Gazeta Mercantil

Pressão sobre Tarcísio de Freitas: Prisão de pastor da Igreja da Lagoinha e maior doador de campanha expõe conexões no caso Banco Master

A cobrança pública de João Amoêdo lança luz sobre a complexa teia que une o governador de São Paulo, o escândalo financeiro bilionário e a influência de lideranças da Igreja da Lagoinha nos bastidores do poder.

A política nacional amanheceu sob o impacto de revelações que entrelaçam fé, grandes fortunas e suspeitas de crimes contra o sistema financeiro. O governador Tarcísio de Freitas enfrenta o que pode ser considerado o primeiro grande teste de integridade financeira de sua gestão, após a prisão de Fabiano Campos Zettel na Operação Compliance Zero. Zettel não é apenas um empresário envolvido no escândalo do Banco Master; ele é pastor da influente Igreja da Lagoinha e figura como o maior doador pessoa física da campanha que elegeu o atual chefe do Executivo paulista em 2022. A cobrança por explicações, liderada pelo ex-presidente do Partido Novo, João Amoêdo, expõe a vulnerabilidade de Tarcísio de Freitas diante das alianças firmadas em sua ascensão ao poder.

O caso transcende a esfera policial e adentra o delicado terreno da influência religiosa na política. A Igreja da Lagoinha, instituição de origem mineira com capilaridade global e forte trânsito entre a elite política conservadora, vê um de seus pastores no centro de uma investigação sobre fraudes que podem custar R$ 41 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC). Para Tarcísio de Freitas, a associação direta — e financeiramente documentada — com uma liderança religiosa agora presa tentando fugir do país exige uma resposta institucional contundente, sob pena de contaminação de seu capital político para 2026.

O elo entre Tarcísio de Freitas e a Igreja da Lagoinha

A pergunta que ecoa nos corredores do Palácio dos Bandeirantes e nas redes sociais, impulsionada por João Amoêdo, é direta: qual a natureza da relação entre Tarcísio de Freitas e o pastor-empresário Fabiano Zettel? Os registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) são frios, mas reveladores. Em 13 de outubro de 2022, data crítica do segundo turno, Zettel injetou R$ 2 milhões na campanha de Tarcísio de Freitas.

No entanto, o perfil do doador adiciona camadas de complexidade. Zettel é uma liderança ativa da Igreja da Lagoinha, denominação conhecida por atrair celebridades, grandes empresários e políticos de alto coturno. A igreja, que nasceu em Belo Horizonte, tornou-se um hub de poder e influência. O fato de o maior financiador individual de Tarcísio de Freitas ser um pastor dessa congregação sugere que a captação de recursos da campanha passou, invariavelmente, por articulações dentro deste ecossistema religioso-empresarial.

A Igreja da Lagoinha tem sido um pilar de apoio ao bolsonarismo e à direita conservadora, espectro no qual Tarcísio de Freitas se insere. A prisão de Zettel, contudo, coloca em xeque o compliance dessas relações. Não se trata apenas de um fiel, mas de um pastor com acesso privilegiado a recursos vultosos, capaz de doar milhões enquanto, segundo a Polícia Federal, participava de esquemas fraudulentos no Banco Master. O governador precisa esclarecer se essa doação foi uma iniciativa isolada de um fiel abastado ou parte de um movimento institucional de apoio político orquestrado nos bastidores dos templos.

A cobrança de João Amoêdo: Ética e Transparência

A manifestação de João Amoêdo na rede social X (antigo Twitter) foi cirúrgica ao conectar os pontos. É fundamental que Tarcísio de Freitas, candidato novamente este ano ao governo de SP ou à Presidência do Brasil, explique qual é a sua ligação com Fabiano Zettel”, escreveu. Amoêdo destacou não apenas o laço financeiro, mas o parentesco de Zettel: ele é cunhado de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master e também frequentador de círculos de elite ligados à Igreja da Lagoinha.

Para Amoêdo e para os analistas de mercado, o silêncio de Tarcísio de Freitas é ensurdecedor. Em um momento onde o governador busca se projetar como a face técnica e “limpa” da direita, ter seu nome vinculado a um escândalo de lavagem de dinheiro e fraude bancária através de um “irmão de fé” é um passivo tóxico. A cobrança de Amoêdo reflete uma demanda da sociedade por entender até onde vai a simbiose entre púlpito, cofre e urna.

A Conexão Lagoinha: Fé, Poder e Negócios

Para compreender a gravidade da situação de Tarcísio de Freitas, é necessário dissecar o ambiente de onde provém seu maior doador. A Igreja da Lagoinha não é uma denominação periférica; é uma potência midiática e social. Seus líderes e pastores, como Fabiano Zettel, muitas vezes acumulam funções de empresários, investidores e articuladores políticos.

A prisão de Zettel expõe o que sociólogos chamam de “teologia da prosperidade corporativa. Dentro de ambientes como o da Igreja da Lagoinha, negócios e fé caminham lado a lado. O networking realizado nos cultos e eventos da igreja facilita transações vultosas e apoios políticos. Foi nesse caldo cultural que Tarcísio de Freitas encontrou suporte financeiro decisivo.

Contudo, a Operação Compliance Zero revela o lado sombrio dessa interseção. As investigações sugerem que a estrutura de confiança e a rede de relacionamentos da igreja podem ter servido, ainda que indiretamente, para conferir legitimidade a figuras envolvidas em fraudes financeiras. Daniel Vorcaro e seu cunhado pastor, Zettel, representam a elite econômica desse grupo. Ao aceitar R$ 2 milhões de um pastor da Igreja da Lagoinha ligado a um banco problemático, a campanha de Tarcísio de Freitas assumiu um risco de imagem que agora se materializa em manchetes policiais.

A tentativa de fuga e o perfil do Pastor-Empresário

O episódio da prisão de Zettel possui contornos cinematográficos que complicam a narrativa de defesa de Tarcísio de Freitas. O pastor da Igreja da Lagoinha foi detido pela Polícia Federal em um hangar, prestes a embarcar em um jatinho particular com destino a Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. A tentativa de sair do país, interpretada pelas autoridades como risco de fuga, desmonta qualquer imagem de idoneidade que poderia ser usada para blindar o governador.

A figura do “pastor” geralmente evoca simplicidade e serviço comunitário. No entanto, Zettel encarna o “pastor-magnata”, que movimenta milhões, possui jatos e transita em paraísos fiscais e turísticos de luxo. É esse perfil que financiou a eleição de Tarcísio de Freitas. A desconexão entre a imagem pública do governador — austero e técnico — e o estilo de vida ostentatório e agora criminoso de seu doador cria uma dissonância cognitiva no eleitorado.

A apreensão do celular e do passaporte de Zettel pode abrir uma Caixa de Pandora. As autoridades certamente buscarão, nas mensagens do pastor da Igreja da Lagoinha, indícios de como sua influência religiosa e financeira foi usada para abrir portas em Brasília e São Paulo. Se houver registros de conversas diretas ou pedidos de favores a Tarcísio de Freitas, a crise política mudará de patamar.

O Escândalo do Banco Master e o Fundo Garantidor

Enquanto a política discute as conexões religiosas, a economia sangra. O Banco Master, controlado pelo cunhado do pastor da Igreja da Lagoinha, está no centro de uma liquidação extrajudicial decretada pelo Banco Central. As fraudes investigadas envolvem a venda de ativos “podres” e a manipulação de balanços. O impacto estimado de R$ 41 bilhões sobre o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) é um dos maiores da história do sistema financeiro nacional.

Tarcísio de Freitas governa o estado que é o coração financeiro do Brasil. Ter sido financiado por um dos artífices de um rombo dessa magnitude gera constrangimento junto à Faria Lima e aos grandes bancos, que acabarão pagando a conta do FGC. A associação com o grupo da Igreja da Lagoinha envolvido no caso coloca o governador em uma posição desconfortável diante do mercado, que preza por segurança jurídica e compliance.

A Operação Compliance Zero, ao atingir o núcleo familiar e religioso dos controladores do banco, mostra que o esquema utilizava laranjas e estruturas de fachada. A pergunta que o mercado faz é: o dinheiro doado a Tarcísio de Freitas em 2022 tinha origem lícita, ou era parte da drenagem de recursos da instituição financeira agora liquidada?

A responsabilidade política e o “Due Diligence”

Ninguém acusa Tarcísio de Freitas de ter cometido a fraude bancária. No entanto, na política moderna, a responsabilidade sobre a escolha de financiadores é total. Aceitar a maior doação de campanha de um pastor da Igreja da Lagoinha cujos laços familiares com banqueiros sob suspeita eram públicos (ou facilmente verificáveis) denota, no mínimo, imprudência.

A campanha de 2022 foi marcada pelo forte apelo ao eleitorado evangélico. A aproximação de Tarcísio de Freitas com denominações como a Igreja da Lagoinha foi estratégica para garantir votos. O reverso da medalha é que, ao abraçar politicamente essas instituições, o candidato também abraça seus problemas e seus personagens controversos.

João Amoêdo toca nesse ponto ferida. A “nova política” prometida por Tarcísio de Freitas pressupõe critérios rigorosos de compliance. Se o governador não sabia das atividades de Zettel, falhou na checagem. Se sabia e aceitou o recurso mesmo assim, falhou na ética. Em ambos os casos, a explicação é devida.

O silêncio e as consequências para 2026

Até o momento, a estratégia de Tarcísio de Freitas tem sido o silêncio. Evitar comentar a prisão do pastor da Igreja da Lagoinha é uma tentativa de não nacionalizar o desgaste. Contudo, com a oposição e figuras independentes como Amoêdo martelando o tema, o isolamento do assunto torna-se impossível.

Para 2026, a sombra de Fabiano Zettel acompanhará Tarcísio de Freitas. Em debates presidenciais ou estaduais, a pergunta “Quem é o seu maior doador?” terá uma resposta pronta e munição pesada para adversários. A imagem do pastor algemado ao tentar fugir para Dubai será colada à imagem do governador.

Além disso, a investigação pode revelar se a influência da Igreja da Lagoinha tentou pautar políticas públicas ou nomeações no governo de São Paulo como contrapartida à doação. Qualquer indício nesse sentido seria devastador para a narrativa de meritocracia de Tarcísio de Freitas.

A fé, o crime e o governo

O caso que une Tarcísio de Freitas, o Banco Master e a Igreja da Lagoinha é um microcosmo dos dilemas do Brasil contemporâneo. Revela como o poder econômico, travestido de liderança religiosa, infiltra-se nas altas esferas da política partidária. A prisão de Fabiano Zettel não é apenas um fato policial; é um alerta político.

Para Tarcísio de Freitas, o caminho para estancar a crise passa pela transparência radical. Explicar à sociedade seus laços com a liderança da Igreja da Lagoinha, abrir as contas de campanha e demonstrar distanciamento das práticas do Banco Master são imperativos. O governador precisa provar que sua gestão não foi contaminada pelos pecados financeiros de seus “irmãos” de campanha. Enquanto isso não ocorre, a dúvida plantada por João Amoêdo germina, ameaçando a colheita política de um dos nomes mais fortes da direita brasileira.

Tags: Banco Master fraudeDaniel Vorcarodoação campanha Tarcísioescândalo financeiro governador SP.Fabiano Campos ZettelIgreja da LagoinhaJoão Amoêdooperação Compliance Zeropastor Igreja da Lagoinha presoPolíticaTarcísio de Freitas

LEIA MAIS

Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, será ouvido nesta terça-feira, 19 de maio, pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, em audiência marcada para as 10h....

Leia Maisdetalhes
Daniel Vorcaro É Transferido Para Cela Comum Da Pf Enquanto Delação É Analisada - Gazeta Mercantil
Destaque

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

O banqueiro Daniel Vorcaro foi transferido internamente para uma cela comum na carceragem da Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal enquanto aguarda a análise de sua proposta...

Leia Maisdetalhes
Flávio Dino Relata Ameaça De Funcionária De Companhia Aérea E Pede Campanhas Cívicas - Gazeta Mercantil - Política
Política

Flávio Dino relata ameaça de funcionária de companhia aérea e pede campanhas cívicas

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), relatou nesta segunda-feira (18) ter sido alvo de uma ameaça atribuída a uma funcionária de uma companhia aérea por...

Leia Maisdetalhes
Pgr Diz Que Zambelli Não Cumpriu Plano E Moraes Arquiva Inquérito Por Coação E Obstrução
Política

Zambelli enviou R$ 2 milhões em emenda para entidade ligada a produtora de filme sobre Bolsonaro

A ex-deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) destinou R$ 2 milhões em emenda parlamentar à Academia Nacional de Cultura (ANC), entidade presidida por Karina Ferreira da Gama, produtora ligada...

Leia Maisdetalhes
Pf Aciona Interpol Para Incluir Dono Da Refit Na Lista De Foragidos Internacionais - Ricardo Magro
Política

PF aciona Interpol para incluir dono da Refit na lista de foragidos internacionais

A Polícia Federal acionou a Interpol para incluir o empresário Ricardo Magro, dono do grupo Refit, na lista de foragidos internacionais, após decisão do ministro Alexandre de Moraes,...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com