terça-feira, 19 de maio de 2026
contato@gazetamercantil.com
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
Sem resultados
Todos os resultados
GAZETA MERCANTIL
PUBLICIDADE
Home Política

EUA e China avançam em acordo sobre terras raras estratégicas

por Redação
17/11/2025 às 09h29 - Atualizado em 14/05/2026 às 21h43
em Política, Destaque, Notícias
Eua E China Avançam Em Acordo Sobre Terras Raras Estratégicas - Gazeta Mercantil

Foto: Reprodução Instagram

EUA e China avançam em acordo sobre terras raras e reduzem risco geopolítico para mercados globais

A crescente disputa geoeconômica entre Estados Unidos e China pode estar prestes a entrar em uma fase menos turbulenta. Segundo declarações do secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, os governos das duas maiores economias do planeta caminham para anunciar, até o Dia de Ação de Graças, em 27 de novembro, um entendimento envolvendo o comércio de terras raras, um dos segmentos mais estratégicos da indústria global. O avanço ocorre após meses de negociações marcados por incertezas, ameaças tarifárias e tensões diplomáticas que vinham pressionando setores como tecnologia, energia renovável e defesa. Agora, com o novo impulso dado pelas últimas conversas bilaterais, o mercado internacional observa a possibilidade concreta de uma trégua comercial em um dos pontos mais sensíveis da cadeia produtiva mundial.

O acordo sobre terras raras representa um marco importante no diálogo entre Washington e Pequim, que buscam estabilizar uma relação econômica abalada por medidas protecionistas e disputas tecnológicas. Os minerais do grupo das terras raras — essenciais para a fabricação de smartphones, baterias, turbinas eólicas, carros elétricos, equipamentos militares e diversos outros componentes de alta complexidade — são considerados vitais para a segurança estratégica dos países desenvolvidos. A China domina cerca de 60% da produção global e controla ainda mais da capacidade de processamento, o que confere ao país um peso geopolítico significativo. Por isso, qualquer distanciamento entre os dois países nessa área gera impacto imediato nas cadeias de suprimentos internacionais.

O movimento recente que permitiu o avanço nas conversas teve origem no acordo-quadro firmado no mês anterior. Na ocasião, os Estados Unidos decidiram suspender a aplicação de tarifas de 100% sobre importações chinesas, medida que havia sido cogitada como forma de pressionar Pequim em temas comerciais. Em troca, o governo chinês sinalizou que poderia suspender a implementação de um rígido regime de licenciamento para exportações de minerais e ímãs de terras raras, uma das principais preocupações da indústria ocidental. O gesto foi visto como abertura diplomática e permitiu que equipes técnicas dos dois países avançassem na preparação de um acordo mais amplo.

O secretário do Tesouro norte-americano afirmou que está confiante no compromisso assumido por Pequim. O clima positivo ganhou força após o encontro entre o presidente Donald Trump e o líder chinês Xi Jinping, realizado na Coreia. As conversas diretas entre os chefes de Estado teriam servido para alinhar posições, reduzir tensões e criar ambiente político mais favorável para que as tratativas pudessem evoluir com rapidez. A expectativa da equipe econômica americana é concluir o acordo em poucas semanas, permitindo que o anúncio ocorra ainda em novembro.

O tema das terras raras ganhou destaque global nos últimos anos por causa do papel fundamental desses minerais em setores de alta tecnologia. Países desenvolvidos têm buscado alternativas para reduzir sua dependência da China, mas a criação de uma cadeia industrial própria demanda tempo, investimentos elevados e capacidade técnica ainda restrita. A maior parte das instalações de refino está localizada em território chinês, e a produção nacional norte-americana é limitada e insuficiente para atender à demanda interna. Isso coloca o tema no centro das discussões de segurança nacional nos Estados Unidos e reforça a relevância de um acordo que garanta previsibilidade no fornecimento.

A indústria americana teme que qualquer restrição imposta pela China gere gargalos, eleve preços e comprometa setores inteiros. Essa preocupação ganhou força após reportagens que sugeriam que autoridades chinesas avaliavam limitar o acesso de empresas norte-americanas, especialmente aquelas vinculadas à defesa, a produtos derivados de terras raras. A hipótese foi interpretada como possível retaliação às políticas comerciais dos Estados Unidos. No entanto, integrantes do governo norte-americano afirmam que não há sinal de que Pequim pretenda adotar esse tipo de medida no momento, particularmente enquanto o acordo em negociação estiver em andamento. A avaliação é de que a China busca, antes de tudo, preservar estabilidade econômica e evitar rupturas que possam afetar também suas exportações.

A possibilidade de um entendimento entre os dois países reduziu tensões nos mercados internacionais. Empresas ligadas aos setores de tecnologia, semicondutores, energia renovável e defesa passaram a monitorar mais de perto as discussões e já reagiram com cauteloso otimismo. Um acordo envolvendo terras raras teria potencial para estabilizar os custos de produção e diminuir riscos associados à volatilidade geopolítica. Para analistas, a simples sinalização de proximidade entre Washington e Pequim já funciona como fator de alívio para cadeias produtivas pressionadas por instabilidade desde o início da década.

As negociações envolvendo os dois países fazem parte de um movimento mais amplo de reorganização das relações comerciais. Desde o início do atual ciclo político nos Estados Unidos, o governo norte-americano tem adotado postura mais assertiva diante das práticas industriais chinesas, buscando limitar dependências estratégicas e incentivar a produção doméstica de itens sensíveis. Esse esforço inclui a concessão de subsídios, a criação de incentivos fiscais e a expansão de programas voltados ao fortalecimento da indústria nacional. Ao mesmo tempo, Washington busca evitar conflitos que possam prejudicar a competitividade de setores essenciais. É nesse equilíbrio delicado que as terras raras assumem papel central, funcionando como ponto de convergência entre segurança nacional e política comercial.

A China, por sua vez, enfrenta desafios internos e externos que tornam o diálogo com os Estados Unidos relevante. A demanda global por tecnologia e eletrificação cresce em ritmo acelerado, e manter-se como principal fornecedora de insumos estratégicos é prioridade para o governo chinês. Ao flexibilizar exigências de licenciamento de exportações, Pequim busca sinalizar abertura diplomática e preservar seus interesses econômicos, além de evitar que países ocidentais intensifiquem esforços para diversificar fornecedores. Embora essa diversificação esteja em curso em locais como Canadá, Austrália e países africanos, especialistas afirmam que a China continuará dominando a cadeia de terras raras no curto e médio prazo.

A busca por reequilíbrio nas relações entre as duas potências tem impacto direto sobre o Brasil. O país não possui atuação dominante na produção de terras raras, mas tem reservas importantes e participa das discussões globais sobre expansão da mineração responsável. Ao mesmo tempo, setores industriais brasileiros dependem desses insumos para manter linhas de produção relacionadas a eletrônicos, motores, turbinas e produtos de telecomunicação. Assim, qualquer acordo que traga estabilidade ao mercado internacional tende a beneficiar a economia brasileira, que opera fortemente conectada às cadeias globais.

Além disso, a competitividade do agronegócio e da indústria nacional depende de dispositivos tecnológicos que incorporam componentes produzidos com terras raras, o que reforça a importância de um cenário internacional previsível. Se as negociações entre Estados Unidos e China avançarem sem rupturas, a tendência é que o Brasil obtenha ambiente mais favorável para importar produtos finais e tecnologias críticas, evitando aumentos súbitos de custo. A estabilização também tende a beneficiar empresas brasileiras exportadoras que participam de cadeias produtivas vinculadas à manufatura global.

No ambiente geopolítico, o acordo sobre terras raras funciona como termômetro das relações bilaterais. Nas últimas décadas, disputas comerciais entre China e Estados Unidos foram responsáveis por oscilações significativas no mercado financeiro, no câmbio e no comércio internacional. O setor de tecnologia, afetado por restrições impostas a empresas chinesas e controles de exportação impostos pelos Estados Unidos, passou a operar em ambiente de incerteza constante. Assim, qualquer gesto diplomático que reduza o nível de tensão entre os dois países tem efeito positivo para investidores.

Especialistas em comércio internacional apontam que o acordo envolvendo terras raras pode abrir espaço para negociações mais abrangentes nos próximos meses. Ao destravar um dos pontos mais sensíveis da agenda econômica bilateral, encontra-se caminho para discussões técnicas sobre semicondutores, transição energética e propriedade intelectual. A expectativa de governos e empresas é que a cooperação avance de forma pragmática, permitindo que os dois países conciliem, ainda que temporariamente, rivalidade estratégica e interdependência econômica.

Mesmo com os avanços, analistas alertam que a relação entre Estados Unidos e China continuará marcada por desconfiança. As duas potências disputam influência global, protagonismo tecnológico e liderança econômica. Acordos pontuais, como o que envolve terras raras, aliviam tensões mas não eliminam divergências estruturais. Por isso, o mercado avalia que a evolução do acordo deve ser acompanhada de perto, especialmente porque o setor de terras raras costuma ser sensível a mudanças repentinas de política industrial chinesa.

A expectativa de conclusão do acordo até o Dia de Ação de Graças reflete também o interesse de Washington em demonstrar controle sobre cadeias estratégicas. O governo norte-americano se prepara para anunciar, nas próximas semanas, novos programas voltados à segurança energética, incentivo à produção doméstica e fortalecimento da capacidade industrial. Nesse contexto, um entendimento sólido com a China permite ao país atuar com mais tranquilidade, reduzindo riscos geopolíticos que possam gerar pressão inflacionária ou desorganizar setores críticos.

O setor de defesa é particularmente sensível ao tema. Equipamentos militares dependem de ímãs e ligas metálicas produzidas com terras raras, e qualquer restrição pode comprometer a cadeia de suprimentos. Por isso, os Estados Unidos buscam mecanismos de garantia que impeçam interrupções súbitas. A China, por outro lado, tem interesse em preservar sua posição de principal fornecedora global, evitando medidas que possam acelerar a criação de cadeias alternativas em rivais geopolíticos. Essa dinâmica cria um ambiente no qual ambos os lados possuem motivos para avançar no acordo.

À medida que o anúncio oficial se aproxima, o mercado global observa com atenção. Empresas de tecnologia, energia renovável e semicondutores avaliam os possíveis impactos na produção. A estabilização do mercado de terras raras tende a reduzir custos operacionais, melhorar previsibilidade e facilitar investimentos de longo prazo. Para governos, representa oportunidade de reforçar estratégias industriais e garantir acesso contínuo a minerais essenciais no processo de transição energética mundial.

A discussão sobre terras raras se tornou, nos últimos anos, um dos pilares da nova disputa geoeconômica internacional. O acordo entre Estados Unidos e China, caso concluído, funcionará como marco relevante no esforço de redesenhar cadeias produtivas de forma mais estável e menos sujeita a choques externos. A evolução das tratativas aponta para um cenário de pragmatismo, no qual interesses industriais e tecnológicos prevalecem sobre confrontos imediatos.

Tags: acordo EUA Chinacadeia tecnológica globaldisputa geopolíticamercado de terras rarasminerais estratégicosPolítica

LEIA MAIS

Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, será ouvido nesta terça-feira, 19 de maio, pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, em audiência marcada para as 10h....

Leia Maisdetalhes
Daniel Vorcaro É Transferido Para Cela Comum Da Pf Enquanto Delação É Analisada - Gazeta Mercantil
Destaque

Daniel Vorcaro é transferido para cela comum da PF enquanto delação é analisada

O banqueiro Daniel Vorcaro foi transferido internamente para uma cela comum na carceragem da Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal enquanto aguarda a análise de sua proposta...

Leia Maisdetalhes
Flávio Dino Relata Ameaça De Funcionária De Companhia Aérea E Pede Campanhas Cívicas - Gazeta Mercantil - Política
Política

Flávio Dino relata ameaça de funcionária de companhia aérea e pede campanhas cívicas

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), relatou nesta segunda-feira (18) ter sido alvo de uma ameaça atribuída a uma funcionária de uma companhia aérea por...

Leia Maisdetalhes
Pgr Diz Que Zambelli Não Cumpriu Plano E Moraes Arquiva Inquérito Por Coação E Obstrução
Política

Zambelli enviou R$ 2 milhões em emenda para entidade ligada a produtora de filme sobre Bolsonaro

A ex-deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) destinou R$ 2 milhões em emenda parlamentar à Academia Nacional de Cultura (ANC), entidade presidida por Karina Ferreira da Gama, produtora ligada...

Leia Maisdetalhes
Pf Aciona Interpol Para Incluir Dono Da Refit Na Lista De Foragidos Internacionais - Ricardo Magro
Política

PF aciona Interpol para incluir dono da Refit na lista de foragidos internacionais

A Polícia Federal acionou a Interpol para incluir o empresário Ricardo Magro, dono do grupo Refit, na lista de foragidos internacionais, após decisão do ministro Alexandre de Moraes,...

Leia Maisdetalhes

Veja Também

Imposto De Renda 2026 - Gzt - Gazeta Mercantil
Economia

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Leia Maisdetalhes
Bolsa Família De Maio Começa A Ser Pago Para 19 Milhões De Famílias - Gazeta Mercantil
Brasil

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

Leia Maisdetalhes
Fiis Fundos Imobiliários (Imagem: Jabkitticha/ Istockphoto)
Fundos Imobiliários

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

Leia Maisdetalhes
Galípolo Vai Ao Senado Nesta Terça Para Falar Sobre Juros, Autonomia Do Bc E Banco Master - Gazeta Mercantil
Política

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Leia Maisdetalhes
Empresa Que Teria Comprado Naskar Tem Perfil Recente E Não Informa Executivos No Site Azara Capital Afirma Que Assumiu A Fintech Para Ressarcir Investidores, Mas Apresenta Poucas Informações Públicas, Endereço Associado A Outro Banco E Ausência De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Dos Eua A Azara Capital Llc, Empresa Que Teria Comprado A Naskar Gestão De Ativos Em Uma Operação Estimada Em R$ 1,2 Bilhão Para Tentar Sanar A Crise Da Fintech Brasileira, Reúne Poucas Informações Públicas, Não Informa Executivos Em Seu Site E Apresenta Inconsistências Em Dados De Endereço E Presença Digital. A Instituição Ganhou Visibilidade Nesta Quinta-Feira (14) Após Ser Apontada Como Compradora Da Naskar, Que Deixou De Pagar Rendimentos A Cerca De 3 Mil Investidores E Interrompeu O Funcionamento Do Aplicativo Usado Por Clientes Para Acompanhar Seus Recursos. A Suposta Aquisição Foi Anunciada Em Meio À Pressão De Investidores Que Cobram A Devolução De Valores Aplicados Na Naskar. Segundo A Versão Divulgada Pela Fintech, A Azara Capital Teria Adquirido A Naskar E Outras Empresas Do Grupo, Como 7Trust E Next, Assumindo A Responsabilidade Por Tratativas Voltadas Ao Ressarcimento Dos Clientes. O Caso, Porém, Passou A Levantar Questionamentos Sobre A Própria Azara Capital. A Empresa Não Apresenta Em Seu Site Nomes De Presidente, Diretores, Sócios Ou Responsáveis Pela Gestão. A Página Informa Um Endereço Em Miami, Nos Estados Unidos, Mas A Localização Indicada Aparece Associada Ao Ocean Bank, Banco Comercial Independente Da Flórida. Em Buscas Por “Azara Capital” Em Plataformas De Geolocalização, Não Há Indicação Clara De Sede Própria Da Companhia. Além Disso, A Presença Digital Da Empresa É Recente. O Perfil Da Azara Capital No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E, Até A Manhã Desta Quinta-Feira, Contava Com Apenas Três Publicações. Após A Repercussão Da Suposta Compra Da Naskar, O Perfil Passou Por Alterações, Incluindo Arquivamento De Postagem, Mudanças Na Biografia, Remoção De Contas Seguidas E Bloqueio De Comentários. Naskar Deixou Investidores Sem Acesso Ao Aplicativo A Crise Da Naskar Começou Após A Fintech Não Realizar O Pagamento Mensal De Rendimentos Previsto Para 4 De Maio. Clientes Tentaram Contato Com Os Sócios Da Empresa Para Entender O Motivo Do Atraso, Mas, Segundo Relatos Reunidos No Texto-Base, Não Obtiveram Resposta. A Situação Se Agravou Quando O Aplicativo Da Naskar, Usado Pelos Investidores Para Acompanhar O Patrimônio Aplicado, Deixou De Funcionar Em 6 De Maio. Desde Então, Clientes Passaram A Relatar Dificuldade Para Acessar Informações Sobre Seus Saldos, Rendimentos E Eventual Cronograma De Devolução. A Naskar Atuava Há 13 Anos Captando Recursos De Clientes Com Promessa De Retorno De 2% Ao Mês, Patamar Muito Superior Ao Praticado Em Produtos Financeiros Tradicionais. Pela Estrutura Divulgada Aos Investidores, A Empresa Recebia Valores E Se Comprometia A Administrar O Patrimônio Dos Clientes, Pagando Rendimentos Mensais. O Modelo Atraiu Investidores De Diferentes Regiões Do País. A Crise, No Entanto, Expôs Riscos De Estruturas Privadas De Captação Com Promessa De Retorno Recorrente E Elevado. Quando Pagamentos Deixam De Ser Feitos, A Relação Entre Empresa E Cliente Rapidamente Passa Do Campo Comercial Para O Judicial E Regulatório. Segundo O Texto-Base, Os Valores A Serem Devolvidos Ou Ao Menos Esclarecidos Aos Clientes Superam R$ 900 Milhões. A Naskar, Por Sua Vez, Afirmou Que A Transação Com A Azara Capital Seria Uma “Operação Estratégica Voltada À Reorganização Das Atividades E À Continuidade Do Suporte Aos Investidores”. Azara Capital Não Informa Diretoria Nem Estrutura Operacional Um Dos Principais Pontos De Atenção É A Falta De Informações Institucionais Detalhadas Sobre A Azara Capital. O Site Da Empresa Não Informa Quem Ocupa Cargos De Comando, Quais São Os Responsáveis Pela Operação, Qual É A Estrutura Societária Ou Quais Executivos Responderiam Pelo Processo De Aquisição Da Naskar. Em Uma Operação Que Envolveria Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão E A Assunção De Passivos Com Milhares De Investidores, A Ausência De Dados Públicos Sobre Governança Amplia A Incerteza. Para Investidores E Credores, A Identificação Dos Responsáveis Pela Empresa É Elemento Básico Para Avaliar Capacidade Financeira, Histórico, Experiência E Responsabilidade Sobre Compromissos Assumidos. Outro Ponto Citado No Texto-Base Envolve O Endereço Físico Informado Pela Azara Capital. A Localização Indicada Em Miami Aparece Associada Ao Ocean Bank, Não A Uma Sede Própria Identificável Da Empresa. Buscas Por “Azara Capital” Em Aplicativos E Sites De Geolocalização Também Não Retornariam Resultados Consistentes. A Ausência De Presença Consolidada Em Plataformas Públicas Não Comprova, Por Si Só, Irregularidade. Ainda Assim, Em Uma Transação De Grande Porte Envolvendo Investidores Prejudicados, A Falta De Dados Verificáveis Aumenta A Necessidade De Esclarecimentos. A Reportagem Também Aponta Que A Azara Capital Não Aparece Como Regulada Ou Cadastrada Em Órgãos De Fiscalização Americanos Como A Securities And Exchange Commission E A Financial Industry Regulatory Authority. Essas Informações São Relevantes Porque A Empresa Se Apresenta Como Sediada Nos Estados Unidos E Vinculada Ao Mercado Financeiro. Perfil Em Rede Social Passou Por Mudanças Após Repercussão A Presença Da Azara Capital Em Redes Sociais Também Entrou No Centro Das Dúvidas. O Perfil Da Empresa No Instagram Teria Sido Criado Há Poucos Meses E Exibia Poucas Publicações Até A Divulgação Da Suposta Transação Envolvendo A Naskar. Durante A Quinta-Feira, Após O Nome Da Empresa Ganhar Repercussão, Foram Observadas Mudanças No Perfil. Uma Publicação Que Mencionava “Capital Rápido Para Negócios Imobiliários” Teria Sido Arquivada. A Conta, Que Seguia 18 Perfis, Deixou De Seguir Todos Eles. A Opção De Comentários Nas Publicações Também Foi Bloqueada. O Perfil Da Empresa Não Teria Conta Correspondente No Linkedin, Plataforma Normalmente Usada Por Instituições Financeiras, Gestoras E Empresas De Serviços Corporativos Para Apresentar Equipe, Histórico, Área De Atuação E Estrutura De Negócios. As Alterações Nas Redes Sociais Não Significam, Isoladamente, Irregularidade. No Entanto, Em Um Contexto De Crise Envolvendo Quase R$ 1 Bilhão Em Recursos De Investidores, Mudanças Rápidas Em Canais Públicos De Comunicação Tendem A Reforçar A Pressão Por Transparência. Para Os Clientes Da Naskar, A Principal Preocupação É Saber Quem Assumirá A Responsabilidade Pelos Valores Aplicados, De Onde Virão Os Recursos Para Eventual Devolução E Qual Será O Prazo Real Para O Início Dos Pagamentos. Douglas Silva De Oliveira Aparece Ligado À Azara Segundo A Apuração Mencionada No Texto-Base, O Empresário Douglas Silva De Oliveira Se Apresentava Como Responsável Pela Azara Capital. Em Perfil Pessoal No Instagram, Ele Declarava Ser Fundador E Diretor Da Instituição, Mas A Informação Teria Sido Retirada Horas Após A Divulgação Da Transação Envolvendo A Naskar. Douglas Silva De Oliveira Consta Como Administrador E Sócio-Administrador De 11 Empresas Brasileiras, Sediadas No Distrito Federal E Em Diferentes Estados. Várias Dessas Companhias Têm Capitais Sociais Milionários, Segundo Os Dados Citados No Texto-Base. A Ligação Entre Douglas, Azara Capital E Naskar Passou A Ser Observada Com Mais Atenção Justamente Pelo Tamanho Da Operação Anunciada. A Suposta Compra De Uma Fintech Em Crise, Com Milhares De Investidores Aguardando Reembolso, Exige Comprovação De Capacidade Financeira E Clareza Sobre A Estrutura Jurídica Da Transação. A Naskar Informou Que A Azara Capital Passaria A Ser Responsável Pelo Contato Com Clientes Interessados Em Saber Quando Terão Seu Dinheiro De Volta. A Fintech Também Afirmou Que As Tratativas Para Devolução Começariam A Partir Da Semana Seguinte Ao Anúncio. Até A Última Atualização Do Texto-Base, Representantes Da Azara Capital Não Haviam Respondido A Tentativas De Contato Por Telefone, Whatsapp E E-Mail. Operação Envolveria Naskar, 7Trust E Next A Transação Anunciada Pela Naskar Não Se Limitaria À Gestora. Segundo A Empresa, A Azara Capital Teria Adquirido Também Outras Duas Companhias Do Grupo: 7Trust E Next. O Objetivo Declarado Seria Reorganizar As Atividades, Consolidar Informações Operacionais, Revisar Processos Existentes E Avançar Na Liquidação Com Investidores. O Valor Informado Para A Operação É De Aproximadamente R$ 1,2 Bilhão. A Cifra É Próxima Ao Montante Que Precisa Ser Devolvido Ou Explicado Aos Cerca De 3 Mil Clientes Da Fintech. Esse Alinhamento Entre Valor Da Transação E Passivo Estimado Aumenta A Importância De Documentação Verificável. Em Operações De Aquisição, Especialmente Quando Há Passivos Relevantes E Clientes Prejudicados, É Essencial Diferenciar Anúncio De Intenção, Assinatura De Contrato, Transferência Efetiva De Controle E Execução Financeira. Sem Esses Elementos, Investidores Seguem Expostos À Incerteza. A Naskar Disse Que Os Próximos Passos Envolveriam Continuidade Do Processo De Circularização, Consolidação De Informações Operacionais, Revisão Técnica Dos Processos E Liquidação Com Os Investidores. Circularização É Um Procedimento Usado Para Confirmar Saldos, Obrigações E Dados Junto Às Partes Envolvidas. Na Prática, Esse Processo Pode Ser Decisivo Para Definir Quanto Cada Investidor Tem A Receber, Quais Contratos Serão Reconhecidos, Qual A Ordem De Pagamento E De Que Forma Eventuais Divergências Serão Tratadas. Promessa De Rendimento De 2% Ao Mês Elevou Risco Da Operação A Naskar Construiu Sua Base De Clientes Oferecendo Retorno De 2% Ao Mês. Em Termos Financeiros, Esse Patamar Representa Uma Remuneração Elevada, Especialmente Quando Comparada A Alternativas Tradicionais De Renda Fixa E Produtos Bancários Regulados. Promessas De Retorno Acima Do Mercado Não Significam Automaticamente Fraude Ou Irregularidade, Mas Exigem Explicação Robusta Sobre Estratégia, Risco, Liquidez, Garantias E Fonte Dos Ganhos. Quanto Maior A Rentabilidade Prometida, Maior Tende A Ser A Necessidade De Transparência. No Caso Da Naskar, Os Clientes Aplicavam Recursos Esperando Receber Rendimentos Mensais. O Exemplo Citado No Texto-Base Mostra Que Um Investimento De R$ 1 Milhão Geraria Pagamento Mensal De R$ 20 Mil. Essa Previsibilidade De Fluxo Ajudou A Atrair Investidores, Mas Também Ampliou O Impacto Quando Os Pagamentos Foram Interrompidos. Durante Anos, Segundo Relatos, A Empresa Teria Funcionado Sem Grandes Problemas Para Os Clientes. A Quebra Do Padrão De Pagamentos No Início De Maio, No Entanto, Foi Suficiente Para Desencadear Uma Corrida Por Informações E Colocar A Empresa Sob Forte Pressão. Além Da Falta De Pagamento, A Interrupção Do Aplicativo Agravou O Cenário. Sem Acesso Ao Sistema, Investidores Ficaram Sem Uma Ferramenta Direta Para Verificar Patrimônio, Rendimentos E Movimentações. Caso Coloca Governança Da Suposta Compradora Sob Pressão A Suposta Compra Da Naskar Pela Azara Capital Poderia Representar Uma Alternativa De Reorganização Para A Fintech, Mas A Falta De Informações Públicas Sobre A Compradora Dificulta A Avaliação Da Operação. A Ausência De Executivos Identificados No Site, O Endereço Associado A Outro Banco, O Perfil Recente Em Rede Social E A Falta De Cadastro Aparente Em Órgãos Reguladores Americanos Formam Um Conjunto De Pontos Que Exigem Esclarecimento. Para Os Investidores, O Fator Central Continua Sendo A Devolução Dos Recursos. Qualquer Solução Dependerá De Cronograma, Comprovação De Caixa, Validação Dos Saldos E Formalização Das Responsabilidades Assumidas Pela Empresa Que Teria Comprado A Naskar. Para O Mercado Financeiro, O Caso Reforça O Debate Sobre Estruturas De Captação Privada, Fintechs Que Operam Fora Do Circuito Tradicional De Instituições Reguladas E Promessas De Rentabilidade Recorrente Acima Dos Padrões De Mercado. A Crise Também Pode Aumentar A Pressão Sobre Distribuidores, Intermediários E Empresas Que Apresentaram A Naskar A Investidores. Em Disputas Desse Tipo, Clientes Frequentemente Buscam Responsabilizar Todos Os Agentes Que Participaram Da Oferta, Recomendação Ou Operacionalização Dos Contratos. Enquanto A Azara Capital Não Apresentar Informações Verificáveis Sobre Sua Estrutura, Seus Executivos, Sua Autorização Regulatória E Sua Capacidade Financeira, A Suposta Aquisição Tende A Permanecer Cercada Por Dúvidas. O Desfecho Do Caso Dependerá Menos Do Anúncio Da Compra E Mais Da Comprovação De Que Há Recursos, Governança E Instrumentos Jurídicos Suficientes Para Devolver O Dinheiro Dos Investidores. - Gazeta Mercantil
Empresas

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

Leia Maisdetalhes

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco
Gazeta Mercantil Logo White

contato@gazetamercantil.com

Gazeta Mercantil — marca jornalística fundada em 1920, com continuidade editorial contemporânea no ambiente digital por meio do domínio oficial gazetamercantil.com.

EDITORIAS

  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

Veja Também:

Imposto de Renda 2026: contribuinte precisa pagar DARF menor que R$ 10?

Bolsa Família de maio começa a ser pago para 19 milhões de famílias

IBBP11 amplia portfólio com ativos do XPIN11 e entrega yield anualizado de 11,3%

UFG recebe Drone Day com palestras e demonstrações de drones em Goiânia

Galípolo vai ao Senado nesta terça para falar sobre juros, autonomia do BC e Banco Master

Empresa que teria comprado Naskar tem perfil recente e não informa executivos no site

  • Anuncie Conosco
  • Política de Correções
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Sobre
  • Expediente
  • Política de Conflitos de Interesse

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com

Sem resultados
Todos os resultados
  • Economia
  • Mercados
    • Dólar
    • Ibovespa
    • Fundos Imobiliários
    • Criptomoedas
  • Empresas
  • Negócios
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Agronegócio
  • Trabalho
  • Saúde
  • Loterias
  • Esportes
    • Futebol
  • Cultura & Lazer
    • Filmes e Séries
  • Lifestyle
  • Anuncie Conosco

© 2026 GAZETA MERCANTIL - Marca jornalística fundada em 1920. Site oficial: gazetamercantil.com - Todos os direitos reservados. - ISSN 1519-0129 - contato@gazetamercantil.com